LM GIUSE NGUYỄN TRỌNG VIỄN, OP

TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

<div style="text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><span style="color: #20124d;">MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, </span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: #20124d;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZBDQoeOMpTz1ubaIHfoTqYT1yx0UO3vL-mcLg7aguSd-FcDn-osa2T52PTxXkHFgqjx8iXlx8c8bRwp54u5XExEfIjOVYxirbetyI6tIiB_u4AM8RSFKed2YR2RN5g2G-CRDHfyraFIA/s1600/babyjesus.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="185" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZBDQoeOMpTz1ubaIHfoTqYT1yx0UO3vL-mcLg7aguSd-FcDn-osa2T52PTxXkHFgqjx8iXlx8c8bRwp54u5XExEfIjOVYxirbetyI6tIiB_u4AM8RSFKed2YR2RN5g2G-CRDHfyraFIA/s1600/babyjesus.jpg" width="320" /></a></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<h2 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><span style="color: #20124d;">TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA</span></span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Mầu nhiệm nhập thể là một sự kiện độc nhất vô nhị trong toàn
thể vũ trụ. Sự kiện độc nhất dĩ nhiên là một sáng kiến độc đáo của Thiên Chúa,
nhưng có lẽ không phải là một sáng kiến hoàn toàn “ngẫu hứng”. Chúng ta cũng có
thể khám phá ra nơi sự kiện ấy một thứ “logích” mà, xét theo một khía cạnh nào
đó, có thể nói như một hệ quả đương nhiên, hệ quả đương nhiên của tình yêu. Đó
là thứ lô-gích của kiểu yêu thương mang tính chất Thiên Chúa, mầu nhiệm nhập
thể thật ra vẫn là đường nét quen thuộc của tình yêu Thiên Chúa : tình yêu trao
tặng bản thân.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">1. Trao đổi và trao tặng</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #20124d; font-size: medium;">1.1 Giới hạn của “trao đổi"</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Xã hội con người kỳ diệu hơn đời sống của con vật ở sự trao
đổi. Trao đổi làm cho cuộc sống con người phong phú và phát triển. Mua bán đổi
chác được diễn ra trên nền tảng của một sự công bằng, và tính cách công bằng ấy
được thực hiện bằng cách “cân đong đo đếm” giá trị sản phẩm trao đổi của hai
bên. Để làm được điều ấy, người ta phải thiết lập ra một “hệ đo lường”. Con gà
và đồng tiền không có gì chung nhau, nhưng được quy đổi trong hệ thống giá trị
kinh tế xã hội để có thể trao đổi cho nhau trong các phiên chợ. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;"><span style="font-size: medium;">Giá trị của sự vật ấy, nói chung, được đánh giá theo một quy
luật khách quan mà thật ra, như K. Marx đã từng phân tích, luôn có một phần giá
trị thặng dư chứ không thể nào hoàn toàn công bằng được. Đôi khi giá trị thặng
dư trong cuộc trao đổi trở thành bất công một cách không thể chấp nhận được, đó
là sự bóc lột. Mặt khác, trong trao đổi, người trao đổi không hướng tới kẻ đối
tác với mình những hướng tới sự vật được trao đổi cho mình.</span><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: x-small;">          </span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Tuy nhiên, cách phân tích của Marx có lẽ chưa đi đến được
hết ý nghĩa của sự bất công, và vì thế mà không thể hóa giải bất công.</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #20124d; font-size: medium;">1. Sự kỳ diệu của “trao tặng”</span></em></h5>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;"><span style="font-size: medium;">Có khi ta đi ăn tiệc tại nhà một người bạn và gặp một món ăn
không được ngon lắm. Nhưng khi đó, chủ nhà giới thiệu với ta : đây là “cây nhà
lá vườn”. Điều đơn giản ấy tức khắc làm cho món ăn không ngon lành đó trở thành
quí ; vì</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">như thế là ta được tham dự vào
đời sống, được chia sẻ hành trình sống của gia chủ. Cũng thế, một món quà mọn,
được dâng tặng với cả tấm lòng thành, sẻ trở nên quí giá; và người nhận được
món quà ấy, nếu có đủ tấm lòng như một con người chân chính, sẽ đón nhận được
tính cách quí giá ấy trong niềm vui. Thật ra, trong mức độ sống của con người,
giá trị của một sự vật không hoàn toàn lệ thuộc vào giá trị tự thân của chính
sự vật ấy, nhưng còn do ý nghĩa mà con người ban tặng cho nó. Đó là cách thức
sống siêu việt của con người, nơi đó, người ta trao đổi tình nghĩa với nhau chứ
không phải phân chia để hưởng thụ sản phẩm; nơi đó, chính tấm lòng của con
người được gởi vào các sản phẩm là điều quan trọng hơn và đôi khi có thể làm
cho các sản phẩm ấy trở nên tuyệt đối. Một người chồng, trong</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">khi cãi nhau với vợ và khi bà vợ giận dỗi
quăng chịếc áo khoác ra khung cửa sổ của tòa nhà cao tầng,</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">anh ta đã lao ra cửa để chụp lại chiếc áo đến
nỗi suýt rơi xuống đất, Khi người ta hỏi tại sao lại mạo hiểm như thế vì một
cái áo, anh ta trả lời đó là chiếc áo của mẹ tặng cho. Chiếc áo ấy không phải
là cái áo quí giá do chất liệu, do kỹ thuật, do giá cả; nhưng do tấm lòng của
mẹ con hai người ấy với nhau.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Từ một sự mua bán - đổi chác đến sự trao tặng, có một sự
chuyển đổi quan trọng. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;"><span style="font-size: medium;">Trong trao tặng, sản phẩm được trao tặng không tách rời khỏi
người trao tặng để trở thành một sự vật trao đổi, nhưng sản phẩm là sự bộc lộ
chính tinh nghĩa của người tra tặng. Trong trao tặng, người trao tặng
không</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">mà là một sự nối kết</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">nhưng chính là một cách trao tặng chính bản
thân. Trao tặng không phải là trao đổi, nhưng là trao mà không có gì có thể đổi
lại được.</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Giá trị của một sản phẩm được</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #20124d; font-size: medium;">1.2 Trao đổi khác với trao tặng</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">2. Một cộng đồng ngôi vị</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #20124d; font-size: medium;">2.1 Giao ước “móng nền” chứ không phải “kèo cột"</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">2. Sống với và cùng làm</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;"></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Đời
sống Kitô giáo được hiểu một cách gồm tóm trong hai khía cạnh : sống với và cùng
làm.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">ở với</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Kết</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d; font-size: medium;">Đã là mầu nhiệm thì con người chẳng có thể nào suy cho cùng
được. Nhưng mầu nhiệm cao vời lại không phải là một cách cửa đóng kín không cho
ai bước vào; mà ngược lại, mầu nhiệm đức tin Kitô giáo luôn là một mầu nhiệm
của mạc khải, nghĩa là một chân trời bao la, mời gọi, rộng mở để con người có
thể mặc sức tung hoành, khám phá mà không bao giờ có thể tát cạn được. Có thể
nói được mầu nhiệm là một sự phong phú tự bản chất, nghĩa là luôn sống và luôn
triển nở mà khi nào không còn phong phú và triển nở nữa thì mầu nhiệm cũng
không còn là mình nữa. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">          </span></span><span style="font-size: medium;">Như thế, một
tôn giáo đặt nền trên mầu nhiệm nhập thể cũng thừa hưởng tất cả những yếu tố
của một tình yêu trao tặng bản thân, và đó là một hành trình “mầu nhiệm”, nghĩa
là không bao giờ có thể hoàn tất nhưng luôn phong phú và mở ra mãi. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #20124d;">

</span></div>
</div>

TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA Mầu nhiệm nhập thể là một sự kiện độc nhất vô nhị trong toàn thể vũ trụ. Sự kiện độc nhất dĩ nhiên là một sáng kiến độc đáo của Thiên Chúa, nhưng có lẽ không phải là một sáng kiến hoàn toàn “ngẫu hứng”. Chúng ta cũng có thể khám phá ra…

Đọc thêm »

17Jun2014

MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

</span></div>
<h2 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><o:p><span style="color: #741b47;"> </span></o:p></span><span lang="EN-GB"><span style="color: #741b47;">MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, </span></span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h2 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span lang="EN-GB"><span style="color: #741b47;">TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA</span></span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="cach" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 2;"><span style="color: #741b47; font-size: x-small;">                             </span></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: #741b47; font-size: x-small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_4prQ0YGJm-Q45rGioaU1Jnr-t2f418B3PttDvU1dndIwGwkJ0iZP0V7t0R4NfgdnKq4pBXg0q8RMCEA451OL-7ddLaFM2MRqCnCDaZVxdtvwuPHV8XIdPsz5iFraDuRLImU5qrNGyGk/s1600/84.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_4prQ0YGJm-Q45rGioaU1Jnr-t2f418B3PttDvU1dndIwGwkJ0iZP0V7t0R4NfgdnKq4pBXg0q8RMCEA451OL-7ddLaFM2MRqCnCDaZVxdtvwuPHV8XIdPsz5iFraDuRLImU5qrNGyGk/s1600/84.jpg" width="320" /></a></span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Mầu nhiệm nhập thể là một sự kiện độc nhất vô nhị trong toàn
thể vũ trụ. Sự kiện độc nhất ấy dĩ nhiên là một sáng kiến độc đáo của Thiên
Chúa, nhưng có lẽ không phải là một sáng kiến hoàn toàn “ngẫu hứng”. Chúng ta
cũng có thể khám phá ra nơi ấy một thứ “logích” mà, xét theo một khía cạnh nào
đó, có thể nói như một hệ quả đương nhiên, hệ quả đương nhiên của tình yêu. Đó
là thứ lô-gích của kiểu yêu thương mang tính chất Thiên Chúa, mầu nhiệm nhập
thể thật ra vẫn là đường nét quen thuộc của tình yêu Thiên Chúa : tình yêu trao
tặng bản thân.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">1. Trao đổi và trao tặng</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #741b47; font-size: medium;">1.1 Giới hạn của “trao đổi”</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="cach2" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p><span style="color: #741b47; font-size: x-small;"> </span></o:p></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Xã hội con người kỳ diệu hơn đời sống của con vật ở sự trao
đổi. Trao đổi làm cho cuộc sống con người phong phú và phát triển. Việc mua bán
đổi chác ấy được diễn ra trên nền tảng của một sự công bằng, và tính cách công
bằng được thực hiện bằng cách “cân đong đo đếm” giá trị sản phẩm trao đổi của
hai bên. Để làm được điều ấy, người ta phải thiết lập ra một “hệ đo lường” như
một hệ quy đổi chung. Con gà và đồng tiền không có gì chung nhau, nhưng được
quy đổi trong hệ thống giá trị kinh tế xã hội để có thể trao đổi cho nhau trong
các phiên chợ. Giá trị của sự vật ấy được đánh giá theo một quy luật khách quan,
mà đã “khách quan” thì cũng luôn luôn gạt bỏ những tình tiết “chủ quan”, nhưng
là tình huống thật của cuộc sống thật. Quy đổi theo những tiêu chuẩn khách quan
nghĩa là thiết lập một vận hành chung trên lý thuyết mà ít nhiều cũng phải loại
bỏ những vận hành thật của những mảnh đời riêng. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="cach" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p><span style="color: #741b47; font-size: x-small;"> </span></o:p></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Như K. Marx đã từng phân tích, trong các cuộc trao đổi luôn
có một phần giá trị thặng dư. Đôi khi giá trị thặng dư trong cuộc trao đổi trở
thành bất công một cách không thể chấp nhận được, đó là sự bóc lột. Tuy nhiên,
cách phân tích của Marx có lẽ chưa đi đến được hết ý nghĩa của sự bất công, và
vì thế mà không thể hóa giải bất công. Con người không ngừng đi tìm một thế
giới công bằng hơn. Thế nhưng, nói cho cùng, xã hội con người không bao giờ có
được một sự công bằng trọn vẹn. Hoặc đúng hơn, tất cả những bộ luật của nhân
loại, tất cả những cuộc đấu tranh cho công bằng vĩ đại nhất trong lịch sử, thật
ra cũng chỉ là một “chút đường” bỏ vào “bể muối” mênh mông của bất công. Một
con người được cưu mang và được sinh ra, em bé ấy đã gánh chịu hoặc đã vô tình
hưởng thụ nơi bản thân nó vô cùng những bất công của cuộc đời, bất công của thế
hệ này với thế hệ kia trong dòng thời gian; bất công của nhóm người này với
nhóm người kia theo không gian; bất công của lịch sử, bất công của dân tộc này
với dân tộc kia, bất công của môi trường xã hội có từ thời ông bà tổ tiên của
cháu bé; bất công của thành phố với nông thôn, bất công của người giầu với
người nghèo, bất công của người có thế lực với những người dân đen; bất công
của làng xóm, bất công của luật lệ xã hội, bất công ngay trong gia đình… Rồi
trên hành trình cuộc đời, mỗi bước đi của em bé cũng đều được đan dệt trên
những thành quả của bất công… </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Dĩ nhiên là chúng ta không bao giờ được coi thường những nỗ
lực đấu tranh cho công bằng, hoặc làm giảm nhẹ tầm quan trọng của những cuộc
đấu tranh ấy. Nhận diện ra được đại dương của bất công là để không ai được
quyền an thân trong hoàn cảnh may mắn nào đó của mình; không ai được quyền bào
chữa cho mình khỏi chịu trách nhiệm trước những khổ đau của người khác; không
ai được quyền sống theo kiểu “bàn tay sạch”, hoặc “đi cà khêu” giữa cuộc đời.
Một ảo tưởng về sự công bằng cũng đã là một sự bất công; và cũng nguy hiểm
chẳng kém gì chính sự bất công lu lù mà ai cũng thấy được. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Ngay cả khi nhân danh sự công bằng để đấu tranh với bất công
thì cũng chỉ có ý nghĩa một cách tương đối. Bởi vì tự chính “chỗ đứng” mà ta
cho là công bằng để đấu tranh, thật ra cũng chẳng công bằng. Suy cho đến ngọn
nguồn, thì chỗ đứng nào cũng đã bị nhuốm bùn của bất công. Trong thực tế, đấu
tranh chống bất công nhân danh công bằng, dựa vào luật pháp hay quyền con
người, là điều cần làm trước mắt, nhưng chẳng thể là điều rốt ráo đến cùng
được. Có thể nói được rằng, tất cả những thứ cách mạng nhằm “chia đều lợi tức”,
“cào bằng” … đều tránh được bất công này để rồi lại rơi vào một sự bất công
khác. Thương trường thật sự cũng là một chiến trường mà chẳng mấy khi “cả hai
bên cùng có lợi” một cách công bằng thật sự.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #741b47; font-size: medium;">1.2 Sự kỳ diệu của “trao tặng”</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="cach" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="mso-tab-count: 1;"><span style="color: #741b47; font-size: x-small;">             </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Có khi ta đi ăn tiệc tại nhà một người bạn và gặp một món ăn
không được ngon lắm. Nhưng khi đó, chủ nhà giới thiệu với ta : đây là “cây nhà
lá vườn”. Điều đơn giản ấy tức khắc làm cho món ăn không ngon lành đó trở thành
quí ; vì như thế là ta được tham dự vào đời sống, được chia sẻ hành trình sống
của gia chủ. Cũng thế, một món quà mọn, được dâng tặng với cả tấm lòng thành,
sẻ trở nên quí giá; và người nhận được món quà ấy, nếu có đủ tấm lòng như một
con người chân chính, sẽ đón nhận được tính cách quí giá ấy trong niềm vui.
Thật ra, trong mức độ sống của con người, giá trị của một sự vật không hoàn
toàn lệ thuộc vào giá trị tự thân của chính sự vật ấy, nhưng còn do ý nghĩa mà
con người ban tặng cho nó. Đó là cách thức sống siêu việt của con người; nơi
đó, người ta trao đổi tình nghĩa với nhau chứ không phải phân chia để hưởng thụ
sản phẩm; nơi đó, chính tấm lòng của con người được gởi vào các sản phẩm là
điều quan trọng hơn và đôi khi có thể làm cho các sản phẩm ấy trở nên tuyệt
đối. Có lần báo chí đăng lại một câu chuyện có thật, trong đó kể chuyện một
người chồng, trong</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">khi cãi nhau với vợ
và khi bà vợ giận dỗi quăng chịếc áo khoác ra khung cửa sổ của tòa nhà cao
tầng, anh ta đã lao ra cửa để chụp lại chiếc áo đến nỗi suýt rơi xuống đất. Khi
người ta hỏi tại sao lại mạo hiểm như thế vì một cái áo, anh ta trả lời đó là
chiếc áo của mẹ tặng cho. Chiếc áo được trao tặng không phải là cái áo quí giá
do chất liệu, do kỹ thuật, do giá cả; nhưng do tấm lòng của mẹ con hai người ấy
với nhau.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Khác với trao đổi, bản chất của trao tặng không phải là sự
trao đổi hai sự vật, nhưng là trao tặng bản thân cho nhau. Trong sự trao đổi,
bao giờ cũng phải có sự phân biệt giữa “chủ thể trao đổi” và “vật trao đổi”.
Chủ thể trao đổi đứng bên ngoài vận hành trao đổi, họ chỉ dùng “vật trao đổi”
như “thí bỏ” một sự vật để đấu tranh cho phần lợi của mình. Ngược lại, trong
trao tặng, sản phẩm được trao tặng không tách rời khỏi người trao tặng; ngược
lại, chính chủ thể đưa vào vật trao đổi một phần nào đó của bản thân mình, sản
phẩm là sự bộc lộ chính tình nghĩa của người trao tặng. Trong trao tặng, “vật
trao tặng” và “chủ thể trao tặng” chẳng những không “lợi dụng”, không “thí bỏ”
nhau, nhưng liên hệ với nhau trong cùng một dòng ý nghĩa. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Nguyên lý nền tảng của trao tặng không phải là sự công bằng,
nhưng là tình nghĩa. Động lực vận hành của trao tặng không phải là hai bên cùng
có lợi, nhưng là “mắc nợ nghĩa tình”. Từ một sự mua bán - đổi chác đến sự trao
tặng, thật sự có một sự thay đổi ý nghĩa quan trọng. Cuộc đời, tự nó, đã đặt
tất cả mọi người vào trong một tình trạng “mắc nợ” nhau quá nhiều. Trong cuộc
sống ấy, người ta mà chỉ có thể “trả nợ đời” bằng một tâm tình “mắc nợ nghĩa
tình”; và tâm tình ấy lại chính là nguyên lý của trao tặng.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">2. Trao tặng trong xã hội con người</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Con người được Thiên Chúa sáng tạo nên để sống với Chúa và
sống với nhau. Đó là vận mạng sống trong yêu thương và sống vì tình yêu thương.
Sứ mạng xây dựng thế giới yêu thương lớn hơn và bao hàm sứ mạng làm chủ trái
đất. Trình thuật sách Sáng Thế cho thấy Adong được Chúa đặt vào vườn Địa Đàng để
“đặt tên” cho muôn loài. Theo quan niệm của người Do thái, “đặt tên” nghĩa là
làm chủ. Như thế, con người được trao nhiệm vụ làm chủ trái đất. Con người được
quyền thống trị, khai thác, hưởng thụ mọi sản phẩm từ vũ trụ này. Tuy nhiên,
Sách Thánh lại cho ta thấy, sau khi làm chủ tất cả mọi sự trong vườn địa đàng,
Adong cảm thấy buồn vì không gặp được người trợ tá tương xứng. Rồi chỉ khi gặp
được Evà thì ông mới kêu lên được tiếng reo vui của phận người .(X.St 2,
18-24). Đó là một bước nhảy con người cần phải vượt qua trên hành trình làm
người; vượt qua từ niềm vui chiếm hữu sự vật, từ niềm vui làm chủ của cải, để
đi đến niềm vui gặp gỡ con người với nhau trong yêu thương. Chưa làm được cuộc
vượt qua này, con người chưa phải là kẻ trưởng thành. Chưa làm được cuộc vượt
qua này, con người vẫn còn lẩn quẩn trong việc đi tìm sự sung sướng và chưa
biết nếm cảm hạnh phúc đích thực. Như thế, theo quan điểm Kitô giáo, con người
lao động, con người hưởng thụ, con người thống trị,.. chưa phải là con người
đích thực. Con người cần lao động, con người cần khai thác và hưởng dùng những
sản phẩm của thiên nhiên, nhưng đó không phải là lẽ sống của con người mà chỉ
là phương tiện để con người góp phần xây dựng tình yêu thương. Trong chính quá
trình lao động ấy, con người được kêu gọi để cộng tác với nhau; và khi hoàn
thành được sản phẩm, con người được kêu gọi để chia sẻ cho nhau những thành quả
ấy. Như thế, sản phẩm có tính sự vật trong lao động chỉ có ý nghĩa khi được con
người sử dụng trong tương quan yêu thương, nghĩa là sử dụng như món quà
của</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">tình nghĩa để trao tặng cho nhau.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Quả thật, mọi sản phẩm của con người, dù có được nắn nót đến
đâu cũng không bao giờ có thể trở thành tuyệt đối, cho đến khi chúng trở thành
một món quà để con người trao tặng cho nhau. Nếu không được trao tặng và lãnh
nhận, những sản phẩm ấy, vẫn là những “vật liệu thô”, không đầy đủ ý nghĩa,
không có giá trị tự thân. Ngược lại, một sản phẩm của con người, dù tầm thường
đến đâu, khi</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">được trao tặng với tấm lòng,
nó hoàn thành ý nghĩa của nó, tức là trở nên nhịp cầu để con người đến với
nhau; và nó chỉ trở nên quí giá thật sự khi người ta gặp được tấm lòng của nhau
trong sản phẩm ấy. Con người ta chỉ sử dụng sự vật như phương tiện để diễn tả
bản thân, chứ không được giản lược bản thân con người vào trong sự vật. Qui
luật sống của con người là biết sử dụng vật chất như nhịp cầu để nối kết bản
thân của mỗi người với bản thân của người khác. Khi ta thành tâm dâng tặng một
món quà, món quà đó kkông còn là nó nữa, nhưng đã biến nên một giá trị nhân</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">văn, đó là dâng tặng một phần bản thân của
mình cho người khác.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="Trich" style="margin: 0cm 0cm 0pt 36pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<em><span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">“Muôn loài thọ tạo
những ngong ngóng đợi chờ ngày Thiên Chúa mặc khải vinh quang của con cái
Người. Quả thế, muôn loài đã lâm vào cảnh hư ảo, không phải vì chúng múốn,
nhưng là vì Thiên Chúa bắt chịu vậy; tuy nhiên, vẫn còn niềm trông cậy là có
ngày cũng sẽ được giải thoát, không phải lệ thuộc vào cảnh hư nát, mà đựơc cùng
với con cái Thiên Chúa chung hưởng tự do và vinh quang. Thật vậy, chúng ta biết
rằng : cho đến bây giờ, muôn loài thọ tạo cùng rên siết và quằn quại như sắp
sinh nở. Không phải muôn loài mà thôi, cả chúng ta</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">cũng rên siết trong lòng : Chúng ta đã lãnh
nhận thần khí như ân huệ mở đầu, nhưng còn trông đợi Thiên Chúa ban cho trọn
quyền làm con, nghĩa là cứu chuộc thân xác chúng ta nữa. (Rm 8, 19-23).</span></span></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Như thế, cách thức chính yếu để</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">con người thống trị vũ trụ không phải chỉ là
khai thác vũ trụ, nhưng tiếp theo đó, còn là đưa nó vào thế giới nhân văn của
con người, làm cho nó trở thành là phương tiện cho con</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">người sống tình yêu thương với nhau. Dâng
tặng chính là cách thức sử dụng sự vật; dâng tặng là làm trọn hảo mọi sự trong
thế giới này; dâng tặng chính là đưa sự vật vào trong tương giao yêu thương của
con người. </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Tình nghĩa mới là động lực căn bản cho hành trình vươn lên
của xã hội con người, chứ không phải một thứ lý trí công bằng, được đề cao quá
đáng từ những thế kỷ trước ở Tây phương. Suy cho cùng của cuộc đời, muốn đấu
tranh chống bất công tận gốc, phải nhân danh nguyên lý “mắc nợ nghĩa tình”. Suy
cho cùng, không phải là một học thuyết xã hội dựa trên vật chất, nhưng phải là
một thứ “đạo” dựa trên tình người mới có thể là động lực giải quyết tận căn đối
với bất công. Chỉ nguyên lý mắc nợ nghĩa tình mới có thể thôi thúc một tình yêu
hy sinh, một yếu tố không thể nào thiếu cho tâm hồn con người và ngay cả cho
vận hành của xã hội loài người. Người ta có thể thấy rõ điều ấy trong “vận
hành” của đời sống gia đình.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">3. Nhập thể, tình yêu trao tặng bản thân</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Thật ra, bản chất của trao tặng luôn ít nhiều hướng tới sự
trao tặng bản thân của mình cho người khác. Trao tặng không phải là trao đổi,
nhưng là trao trao cho nhau điều mà không có gì có thể đổi lại được, đó là bản
thân, đó là nghĩa tình, đó là tình thương bộc lộ trong sự liên đới, liên lụy
với nhau… “Của ít lòng nhiều” đó không phải chỉ là cách thức “cười trừ” khi mà
người ta không có gì đáng giá để trao tặng cho nhau, nhưng chính là ý nghĩa
thâm sâu của phẩm giá con người.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Khi việc dâng tặng đạt đến mức độ trao tặng bản thân cho
nhau, tức là khi ấy tặng phẩm là chính</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;"> 
</span></span><span style="font-size: medium;">bản thân của người trao tặng, thì bản thân mỗi người sẽ là món quà vô
giá mà con người có thể trao tặng cho nhau. Ngày tết, một người khách sang
trọng có thể lì xì cho cô bé năm trăm ngàn đồng; trong khi đó, mẹ của bé chỉ lì
xì cho con có mười ngàn đồng. Nhưng cô bé đừng tưởng rằng có thể đi theo người
khách sang trọng đó để được sống sung sướng hơn. Vì năm trăm ngàn đồng của
người khách là một món tiền lớn, nhưng là một món tiền “dư” và thường là món
tiền không thể hơn được nữa. Trong khi đó, mười ngàn đồng của mẹ lại chính là
bản thân của mẹ. Mẹ trao tặng cho con lúc này là mười ngàn đồng, nhưng lúc khác
là cái bánh, lúc khác là tiền học, lúc khác và sự chăm sóc khi con bệnh…, tất
cả nằm trong chiều hướng tiệm tiến của một sự dâng tặng chính bản thân của mẹ
cho con. Mười ngàn đồng của mẹ, đó là một món quà biểu hiện tấm lòng và biểu
hiện một sự dâng tặng chính bản thân, đó là món quà quí giá mà một người có tấm
lòng không được quyền coi thường, không thể đánh giá theo qui luật thị trường.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">Chắc hẳn rằng Bill Gate là người trao tặng nhiều hơn tất cả
mọi người trên thế giới, khi ông tặng phần lớn tài sản của ông cho việc chữa
bệnh ở Châu Phi và Châu Á. Đó</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">là một
nghĩa cử đáng quí; nghĩa cử của tấm lòng. Nhưng cũng phải nói thật rằng, ông
vẫn còn giữ lại cho cuộc sống của mình số tiền đủ để sống trọn một cuộc đời
trong sung sướng. Trong khi đó, đối với một đứa con, cha mẹ là trên hết, không
phải vì cha mẹ đã trao tặng nhiều hơn Bill Gate, nhưng vì cha mẹ là người cho
hết, trao tặng trọn vẹn, trao tặng chính bản thân mình. Một bà mẹ nghèo, gia
sản chẳng có là bao, nhưng lại dám dùng tất cả để lo cho đứa con của bà được ăn
học, được chữa bệnh, được vui chơi… Bà mẹ nghèo ấy không chỉ cho đi phần dư
thừa, nhưng là cho đi chính bản thân mình. Do đó, đối với đứa con, không phải Bill
Gate hay những nhà từ thiện</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">lớn của thế
giới, mà chính bà mẹ, bà mẹ tần tảo sớm hôm và bà mẹ hy sinh cả một đời mới là
hình tượng cao đẹp nhất.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="Trich" style="margin: 0cm 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<em><span style="color: #741b47;"><span style="font-size: medium;">“Ngước mắt lên nhìn,
Đức Giêsu thấy những người giàu đang bỏ tiền dâng cúng của họ vào thùng tiền.
Người cũng thấy</span><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;">  </span></span><span style="font-size: medium;">một bà góa túng thiếu
kia bỏ vào đó hai đồng tiền kẽm. Người liền nói: “Thầy bảo thật anh em: bà góa
nghèo này đã bỏ vào nhiều hơn ai hết. Quả vậy, tất cả những người kia đều rút
từ tiền dư bạc thừa của họ, mà bỏ vào dâng cúng; còn bà này, thì rút từ cái
túng thiếu của mình mà bỏ vào đó tất cả những gì bà có để nuôi sống mình (Lc
21, 1-4)”.</span></span></em></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Điều ấy chẳng những là một giá trị nhân văn, nhưng còn là
chính ý nghĩa sâu xa của mặc khải Kitô giáo : Trong nhiệm cục mặc khải, Thiên
Chúa mặc khải chính bản thân Ngài qua lời Chúa và Hành Động; và con người đón
nhận hành động và lời nói của Ngài không phải chỉ như những “sự vật”, nhưng như
chính bản thân của Chúa, như chính tình yêu của Chúa dành cho bản thân mình.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Nét độc đáo riêng biệt Thiên Chúa Yêu thương trong Kitô giáo
là Thiên Chúa ban chính bản thân mình, điều đó được thể hiện trong mầu nhiệm
nhập thể. Thiên Chúa Giavê trong Cựu Ước đã không yên vị trong thế giới của
Ngài như quan niệm về Thượng Đế của Người Hy Lạp, nhưng là một Thiên Chúa dấn
thân, Thiên Chúa dính dáng và liên lụy vào dòng lịch sử của con người</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 28.05pt;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Thiên Chúa của Abraham, Isaác và
Giacóp không phải là Thiên Chúa của các nhà bác học, B.Pascal đã nói như thế.
Điều đó trước tiên diễn tả một Thiên Chúa của Lời Hứa trong dòng lịch sử ơn cứu
độ là một Thiên Chúa khác hẳn Thiên Chúa của các triết gia Hy Lạp. Thiên Chúa
của người Hy Lạp an vị trong thế giới riêng và không biết gì đến con người, lại
càng không bao giờ chịu phiền lụy vì cuộc sống con người. Trong khi đó, Thiên
Chúa của Lời Hứa là một Thiên Chúa dấn thân, đến độ trao ban chính Con Một của
Ngài để chịu chết cho con người. Điều đó, người Hy lạp cho là điên rồ.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 28.05pt;">
<span style="color: #741b47;"><i><span style="font-size: medium;">“… chúng tôi lại rao giảng
một Đấng Ki-tô bị đóng đinh, điều mà người Do-thái coi là ô nhục không thể chấp
nhận, và dân ngoại cho là điên rồ”.</span></i><span style="font-size: medium;">(1 Cr 1,23)</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 28.05pt;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Thiên Chúa bắt đầu dính dáng vào
lịch sử của nhân loại ngay khi sáng tạo con người, đặc biệt khi Ngài hứa ban
một “giòng dõi người nữ” (x. St 3,15); và điều đó được thực hiện chính thức
trong dòng lịch sử khi Ngài chọn và gọi Abraham… Trải qua một dòng lịch sử
thăng trầm, trong một hành trình dấn thấn, một cách nào đó, ta tạm nói như Chúa
“tưởng bở”. Việc dính vào lịch sử, nói một cách con người, dã đưa Thiên Chúa
vào cuộc thăng trầm của đời sống con người, gánh chịu những phiền lụy của cuộc
lịch sử; nhưng đồng thời cũng là nơi Thiên Chúa thể hiện trọn vẹn bản chất yêu
thương của Ngài. Tình yêu bao hàm dấn thân, nên Thiên Chúa yêu thương là Thiên
Chúa dấn thân, và yêu thương đến cùng cũng là dấn thân đến cùng.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 28.05pt;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Càng dấn thân vào hành trình
lịch sử của con người, thì Thiên Chúa càng “hiểu ra”, hay đúng hơn càng bộc lộ
khả năng cho đi nhiều hơn nữa… đến độ cho đi chính Con Một của Ngài. Thiên Chúa
nhập thể và nhập thế. Mầu nhiệm nhập thể không dừng lại ở việc hiệp nhất “siêu
hình” của bản tính Thiên Chúa với bản tính con người, nhưng là bước dứt khoát
để đi vào hành trình nhập thế; nghĩa là đi vào hành trình lịch sử thăng trầm
của đời sống con người. Khi cho đi chính Con Một, Thiên Chúa không còn là kẻ ở
ngoài vận mệnh của con người nữa. Thiên Chúa đã cho đi chính bản thân, nghĩa là
Ngài công nhận tính tuyệt đối của bản thân, của vận mạng con người. Điều đó
được diễn tả trong nhiều dụ ngôn, chẳng hạn dụ ngôn người chăn chiên dám từ bỏ
chín mươi chín con chiên để đi tìm một con chiên lạc, dụ ngôn những người tá
điền bất lương…. Khi dâng tặng bản thân, dù là một ngôi vị tuyệt đối tự thân,
Thiên Chúa đã đi vào con đường thể hiện tuyệt đối trong trao tặng và lãnh nhận;
nghĩa là trong bình diện giá trị nhân văn, hay giá trị siêu việt. Đúng hơn
chính việc Thiên Chúa công nhận tính tuyệt đối của con người, từ một phẩm giá
tuyệt đối tại thân của Thiên Chúa, chính điều đó làm cho tính tuyệt đối của
phẩm giá con người có được một nền tảng vững chắc, nền tảng nơi chính Thiên
Chúa…. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 28.05pt;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Thiên Chúa nhập thể, và chịu
chết cho con người, ta có thể nói đó là kết luận “phải đến” của một hành vi dấn
thân vì yêu thương. Trên nẻo đường đó, ta thấy bóng dáng của tính tuyệt đối của
phẩm giá, tính “triệt để” đến cùng của ý nghĩa yêu thương chân chính. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<o:p><span style="color: #741b47; font-size: medium;"> </span></o:p></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Kết</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Đã là mầu nhiệm thì con người chẳng có thể nào suy cho cùng
được. Nhưng mầu nhiệm cao vời lại không phải là một cách cửa đóng kín không cho
ai bước vào; mà ngược lại, mầu nhiệm đức tin Kitô giáo luôn là một mầu nhiệm
của mạc khải, nghĩa là một chân trời bao la, mời gọi, rộng mở để con người có
thể mặc sức tung hoành, khám phá mà không bao giờ có thể tát cạn được. Có thể
nói được mầu nhiệm là một sự phong phú tự bản chất, nghĩa là luôn sống và luôn
triển nở mà khi nào không còn phong phú và triển nở nữa thì mầu nhiệm cũng
không còn là mình nữa. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Như thế, mầu nhiệm nhập thể cũng thực sự là chân trời bao la
của hành trình yêu thương; hành trình “mầu nhiệm”, nghĩa là hành trình không
bao giờ có thể hoàn tất nhưng luôn phong phú và mở ra mãi. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Tư Cù</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #741b47; font-size: medium;">Nguyễn Trọng Viễn </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify; text-indent: 0cm;">
<o:p><span style="color: #741b47; font-size: medium;"> </span></o:p></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #741b47;">

</span></div>
</div>

MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA Mầu nhiệm nhập thể là một sự kiện độc nhất vô nhị trong toàn thể vũ trụ. Sự kiện độc nhất ấy dĩ nhiên là một sáng kiến độc đáo của Thiên Chúa, nhưng có lẽ không phải là một sáng kiến hoàn toàn “ngẫu hứng”…

Đọc thêm »

17Jun2014

Nhân Đức và Sống Đạo

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Thời
đại khủng hoảng các giá trị sống.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Nhân
đức trở thành chuyện xa xỉ phẩm ?</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">1. Con người và lời kêu gọi vươn lên</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Ba cấp độ
của đời sống :</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- thế giới sinh vật : mạnh được yếu thua</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- thế giới con người trong xã hội :
thuận mua vừa bán</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- thế giới con người trong khát vọng
vươn lên : dâng tặng và đón nhận với lòng tri ân</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">2. Đời sống đức tin và nhân đức</span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #4c1130; font-size: medium;">2.1 Ba cấp độ của đời sống tôn giáo</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- tính cách “giành giựt” trong tôn giáo cổ xưa ngoài sách
Thánh</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- tính cách “trao đổi” trong tinh
thần Cựu Ước</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- Tính cách “tặng không” và mắc nợ
nghĩa tình trong Tân Ước,</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #4c1130; font-size: medium;">2.2 Thập điều và giới răn của Chúa Giêsu</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- Thái độ sống đức Tin theo kiểu đối phó, so sánh đời mình
với thập điều và tìm mức sống trung bình cộng. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- Thái độ sống đức Tin của người sống trong tương quan nghĩa
tình : mắc nợ nghĩa tình.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h5 style="margin: 6pt 0cm 0pt 14.2pt; text-align: justify;">
<em><span style="color: #4c1130; font-size: medium;">2.3 Lập trường của thánh Thomas</span></em></h5>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Theo thánh
Thánh Thomas, nguyên lý của luật mới, là chính Tin Mừng của Chúa Giêsu, chính
là ơn Chúa Thánh Thần : ‘</span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: medium;">Yếu tố chính của
Luật mới là hồng ân Chúa Thánh Thần, hồng ân này được tỏ lộ trong đức tin hành
động qua đức ái</span></i><span style="font-size: medium;">” (ST Ia-II, q. 108, a.67)</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-spacerun: yes;"><span style="font-size: medium;"> </span></span><span style="font-size: medium;">3. Tìm lại các giá trị nhân bản từ
lịch sử ơn cứu độ và từ Tin Mừng Đức Giêsu Kitô</span></span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Trong khủng
hoảng, con người lại nhận ra được một nhu cầu căn bản : nhu cầu biện minh cho
lý do hiện hữu của mình. Ngày nay, hơn lúc nào hết, con người cần khám phá ý
nghĩa của cuộc sống, của lựa chọn, của lập trường, của công việc của chính. Cần
tìm ra và trình bày cho được ý nghĩa của đời sống đức tin trong sự kết nối với
các nhân đức nhân bản Kitô giáo.</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<h4 style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">Kết luận </span></h4>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Hai cách
cha mẹ khuyên con cái chăm học : </span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- Học dễ lắm, ráng một chút là được,
học đi rồi ba mẹ cho con đi chơi.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130; font-size: medium;">- Học khó lắm, nhưng con phải học thì
mới có thể giúp cho ba mẹ được.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0cm 0pt; text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;"><span style="mso-tab-count: 1;"><span style="font-size: medium;">            </span></span><span style="font-size: medium;">Ta chọn
cách nào ? ? ?</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #4c1130;">

</span></div>
</div>

Nhân Đức và Sống Đạo

Nhân Đức và Sống Đạo Thời đại khủng hoảng căn tính Thời đại khủng hoảng các giá trị sống. Nhân đức trở thành chuyện xa xỉ phẩm ? 1. Con người và lời kêu gọi vươn lên Ba cấp độ của đời sống : - thế giới sinh vật : mạnh được yếu thua - thế giới con ngư…

Đọc thêm »

17Jun2014

Suy tư về quản trị Kitô giáo

<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">

</div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720077"><span lang="VI">“Người sẽ dẫn anh em tới sự thật toàn vẹn”</span></a><span style="mso-bookmark: _Toc369720077;"></span><span style="mso-ansi-language: EN-US;"></span></span></h3>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 228.25pt; text-align: justify; text-indent: 23.75pt;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 10.0pt;">(Ga 16,13)</span></i></span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="color: blue;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjidReerySp49dpqvpUlbsTXzwtDKpKWWWUs9I_ACrXdqZR8nOz6AO9X7UuTFKZTQu5oFhbV4lTyLgQilbwnzZxuLe_-Rbs0qpgY7wJTlZ63bObSiJT9V98VB6_Qcxx-5KDX7POJr96L9I/s1600/TOATHA~1.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjidReerySp49dpqvpUlbsTXzwtDKpKWWWUs9I_ACrXdqZR8nOz6AO9X7UuTFKZTQu5oFhbV4lTyLgQilbwnzZxuLe_-Rbs0qpgY7wJTlZ63bObSiJT9V98VB6_Qcxx-5KDX7POJr96L9I/s1600/TOATHA~1.JPG" width="263" /></a></span></div>
<h3 style="text-align: center;">
<span style="color: blue;"><span style="font-size: x-large;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720078"><span lang="VI">Suy tư về
quản trị Kitô giáo</span></a><span lang="VI"></span></span></span></h3>
<span style="color: blue;"><span style="font-size: x-large;">

</span></span><div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 84.25pt; text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 84.25pt; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11.0pt;">* Kính tặng những ai đã, đang và sẽ làm bề trên; </span></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt 84.25pt; text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11.0pt;">cùng những ai không bao giờ được/bị làm bề trên.</span></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 4pt 0cm 0.0001pt 84.25pt; text-align: justify; text-indent: 23.75pt;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;"><span style="font-size: 11.0pt;">Tư Cù</span></i></span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720079">1. Quyền bính và phục vụ</a></span></h4>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Chúa Giêsu đã nói một câu để đời : "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ai muốn làm lớn giữa anh em, thì phải làm
người phục vụ anh em</i>".(Mt 20,26). Chẳng biết có phải giáo huấn của
Chúa Giêsu đã trở thành một "cái mốt" hay không, nhưng người ta thấy
có những người, những nhóm, trong Giáo Hội cũng như trong xã hội, là những
người nắm quyền bính trong tay, tự xưng là những người phục vụ, nhóm phục vụ…. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Người nắm giữ quyền bính, thực hiện trách nhiệm của mình như
một người phục vụ, đó quả là một lý tưởng đẹp. Tuy nhiên, cũng phải nói thật
rằng lý tưởng của Chúa Giêsu không phải là một "cái mốt"; nghĩa là
chẳng phải cứ thấy hay hay là có thể thực hiện được; và nhất là càng không thể
thực hiện được đối với những người, những nhóm, chỉ chạy theo phong trào… Chúng
ta biết rằng, trong các Tin Mừng Nhất Lãm, vấn đề chính yếu không phải là tình
yêu những là quyền bính; và có thể nói là lý tưởng mà Chúa Giêsu đề ra : "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ai muốn làm lớn giữa anh em, thì phải làm
người phục vụ anh em</i>" là một thứ biện chứng căn bản giữa hy sinh và
quyền bính.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Nghe vậy, mười
môn đệ kia tức tối với hai anh em đó. Nhưng Đức Giê-su gọi các ông lại và nói :
"Anh em biết : thủ lãnh các dân thì dùng uy mà thống trị dân, những người
làm lớn thì lấy quyền mà cai quản dân. Giữa anh em thì không được như vậy : Ai
muốn làm lớn giữa anh em, thì phải làm người phục vụ anh em. Và ai muốn làm đầu
anh em thì phải làm đầy tớ anh em. Cũng như Con Người đến không phải để được
người ta phục vụ, nhưng là để phục vụ và hiến dâng mạng sống làm giá chuộc muôn
người.</i>" (Mt 20,24-28)</span></div>
<div class="Cachdong" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Matthêu đã tường thuật biến cố Giáng Sinh của Chúa Giêsu có bóng
dáng ẩn hiện của một vị vua. Trong sứ vụ công khai, Chúa Giêsu đã không tiết lộ
nguồn gốc quyền bính của Ngài với những người Do Thái (X. Mt 21, 23-27), nhưng
chỉ tỏ bày một cách kín đáo với các môn đệ (x. Mt 16,16-20 tt), và trước mặt
Philatô (X. Mt 27,11-14)… Nhưng đồng thời Ngài cho thấy một vận mạng phải chết
của Ngài (X. Mt 16, 21-23; 17, 22-23; 30, 17-19). Rõ ràng Chúa Giêsu bày tỏ và
thực hiện quyền bính của Ngài một cách khác thường. Có thể nói được cách thức
tỏ bầy quyền bính của Chúa Giêsu chính là bảng chữ được ghi trên cây thánh giá
: "<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Người này là Giêsu, vua dân Do
Thái"</i> (Mt 27,37). Quả thật, Chúa Giêsu chỉ đảm nhận quyền bính của
Ngài sau khi đã dám hy sinh mạng sống để mang lại ơn cứu độ cho con người :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Đức Giê-su đến
gần, nói với các ông : "Thầy đã được trao toàn quyền trên trời dưới đất.
Vậy anh em hãy đi và làm cho muôn dân trở thành môn đệ, làm phép rửa cho họ
nhân danh Chúa Cha, Chúa Con và Chúa Thánh Thần, dạy bảo họ tuân giữ mọi điều
Thầy đã truyền cho anh em. Và đây, Thầy ở cùng anh em mọi ngày cho đến tận thế.</i>"
(Mt 28, 18-20)</span></div>
<div class="Cachdong" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Nhìn vào cách thế đảm nhận quyền bính của Chúa Giêsu, chúng
ta có thể nói được rằng, ngoài Chúa ra, chẳng ai có khả năng đảm nhận quyền
bính một cách chân chính. Nếu vấn đề chính trong Tin Mừng Gioan là tình yêu, và
Chúa Giêsu khẳng định tình yêu lớn lao của Ngài bằng chính cái chết cho bạn hữu
"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Không có tình thương nào cao cả hơn
tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của mình</i>" (Ga
15,13), thì trong Nhất Lãm, vấn đề chính yếu lại là vấn đề quyền bính và ta
cũng có thể nói được rằng : <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">không có
quyền năng nào lớn lao trên con người hơn quyền năng của Đấng dám chết vì con
người</b>. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Từ nguồn cội của đời sống con người, sau khi Adong và Evà
phạm tội thì mối tương quan của con người với nhau đã mang dáng dấp của một sự
thống trị : </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Với người đàn
bà, Chúa phán : "Ta sẽ làm cho ngươi phải cực nhọc thật nhiều khi thai
nghén; ngươi sẽ phải cực nhọc lúc sinh con. Ngươi sẽ thèm muốn chồng ngươi, và
nó sẽ thống trị ngươi.</i>" (St 3,16). </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Bắt đầu từ thực tại căn bản của tội lỗi ấy, quyền lực đã có
mặt và vẫn tồn tại mãi trong dòng cuộc sống con người. Sức mạnh trì kéo của tội
tổ tông làm cho đời sống của con người không thể không có quyền bính, và mọi
thứ quyền bính của con người luôn nghiêng ngả về sự thống trị. Người ta muốn có
quyền bính là để thống trị người khác, và muốn thống trị người người khác nên
phải tìm mọi cách để đạt được quyền bính. Ta có thể diễn tả hình ảnh khá chân
thực về quyền bính con người như một cái búa. Trao cho con người quyền bính để
phục vụ thì cũng giống như ta trao cho thằng anh một cái búa và bảo nó rằng :
con hãy dùng cái búa này để chăm sóc em con nhé. Thằng anh có thể dùng cái búa
để làm trò cho em vui, dùng cái búa để nựng đứa em nhõng nhẽo của mình… nhưng
đến một lúc nào đó, khi mà đứa em cứ khóc hoài, khi mà đứa em cứ nằng nặc đòi
một món đồ chơi… thì việc thằng anh dùng cái búa để đập đầu đứa em mình có lẽ
cũng là chuyện không khó xẩy ra. Trong lãnh vực này, người lớn, bao gồm các vị
bề trên, cũng không hơn gì một đứa trẻ. Đó là thực trạng của vấn đề quyền bính
trong đời sống con người : </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Anh em biết :
thủ lãnh các dân thì dùng uy mà thống trị dân, những người làm lớn thì lấy
quyền mà cai quản dân" (Mt 20,25)</i>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Quyền bính cần phải được thanh luyện bằng tình yêu, nhưng
đây là một thứ tình yêu hy sinh, và phải là một sự hy sinh trọn bản thân mình
chứ không phải chỉ là một chút vất vả cực nhọc để đạt được quyền bính. Chúa
Giêsu đã muốn giải quyết vấn đề quyền bính của đời sống con người, và Ngài chỉ
có thể giải quyết bằng thập giá, bằng phương cách của một vị Vua Trên Thập Giá.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Quyền lực thì đưa người lãnh đạo lên “phía trên”, phục vụ
lại hướng tới “phía dưới”. Quyền lực thì ở trong “số ít”, phục vụ thì hướng tới
“số nhiều”. Cái biện chứng trên - dưới, số ít - số nhiều ấy là một vấn đề muôn
thuở, là một thách đố căn bản cho bản tính xã hội của con người, thách đố mang
tầm mức của “tội tổ tông” mà con người không thể vượt qua được nếu không có ơn
cứu độ của đức Giêsu. Đức Giêsu đã đi từ phận Thiên Chúa trên cao để đến nơi
chịu chết trên cây thập giá ở dưới thấp; đức Giêsu đã gọi một số ít làm tông
đồ, nhưng lại tỏ lòng thương xót với đám đông khốn khổ và những người thuộc về
đám đông khốn khổ; số ít được gọi ấy chỉ thực hiện quyền bính một cách chân
chính khi chịu chết để phục vụ cho số đông “bề dưới”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đức Giêsu là Đấng cứu độ duy nhất của con người, không phải
chỉ như một bài toán chuộc tội trong một thế giới thiêng liêng, nhưng trong mọi
thực tại của cuộc sống nhân sinh. Không có cách nào khác, muốn thực sự là một
người phục vụ, người Kitô hữu cần đón nhận ơn cứu độ của Ngài, nghĩa là phải
gắn bó với Chúa Giêsu, cần đón nhận tình yêu hy sinh của Đức Giêsu; hay đúng
hơn, cần lãnh nhận quyền bính từ chính Đức Giêsu, Đấng duy nhất có quyền trên
con người, Đấng đã thâu tóm mọi quyền bính trên trời dưới đất bằng chính mạng
sống của Ngài. Như thế, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">vấn đề quyền
bính không còn thuần tuý là vấn đề thuộc lãnh vực tổ chức, quản trị hay luân
lý, nhưng thực sự chính là vấn đề ơn cứu độ</b>.</span></div>
<div class="StyleHeading4Before6pt" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720080"><span lang="VI">2. Tìm ý
nghĩa căn bản</span></a><span style="mso-bookmark: _Toc369720080;"><span style="mso-ansi-language: EN-US;"> cho </span><span lang="VI">việc quản trị Kitô
giáo</span></span><span lang="VI"> </span></span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720081">2.1 Từ nền tảng nhân học Kitô giáo</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Sách Sáng Thế cho chúng ta một nền tảng nhân học Kitô giáo :
con người được sáng tạo giống hình ảnh Thiên Chúa (Xc St 1, 26-27). Ý nghĩa con
người giống thần minh, hoặc là con của thần thánh không phải là điều mới mẻ.
Các nền văn minh Đông phương vẫn có quan niệm vua là con Trời (thiên tử). Tuy
nhiên, việc sáng tạo con người “giống hình ảnh Thiên Chúa” có ý nghĩa riêng
trong nền văn hoá Sê-mít vốn đề cao mối tương quan ngã vị; trong đó, điểm mấu
chốt để con người được giải thoát khỏi mọi khổ đau và lầm lạc trong cuộc sống
không phải được giải quyết bằng cách “sống thế nào”, nhưng là “sống với ai”. Do
đó, nhiều chỗ trong Kinh Thánh, kiểu nói so sánh cần được hiểu theo nghĩa “cội
nguồn”, diễn tả mối tương quan hiện sinh<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn1" name="_ftnref1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[1]</span></span></span></span></span></a>.
Ở đây, việc con người được sáng tạo nên giống Thiên Chúa không chỉ có nghĩa con
người có lý trí hay có trái tim yêu thương, nhưng chính yếu là một khẳng định
rằng con người chỉ có thể hoàn thành đời mình khi sống-với Chúa, khi gắn bó với
cội nguồn của hiện hữu là chính Thiên Chúa. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Mặt khác, trong khi các nền văn minh Đông phương gán cho nhà
vua vai trò “thiên tử” để cai quản thần dân; các nền văn minh Cận đông ngoài
Sách Thánh cũng dùng thuật ngữ “hình ảnh Thiên Chúa” để áp dụng cho ông vua
“thay trời trị dân”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn2" name="_ftnref2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[2]</span></span></span></span></span></a>,
thì Sách Thánh lại cho thấy con người, mọi người chứ không phải chỉ riêng có
nhà vua, được sáng tạo giống hình ảnh Thiên Chúa, và sứ vụ con người phải thực
hiện lại là cai quản vũ trụ. Con người được mời gọi hợp tác với nhau để cai
quản vũ trụ, còn Đấng là vua đích thực để cai quản con người là chính Chúa.
Điều này, một lần nữa, khẳng định vấn đề quyền bính cũng thiết yếu thuộc về
lãnh vực ơn cứu độ. Ta thấy rõ điều này trong thời kỳ các thủ lãnh do Chúa chọn
tuỳ thời tuỳ lúc để giải quyết những vấn đề của Dân. Do đó, khi mà nhu cầu thực
tế của cuộc sống thúc bách phải chọn ra một vị vua, dân chúng đòi phải có vua,
thì điều đó, ban đầu, được hiểu như một sự chống lại Chúa :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">“ĐỨC CHÚA phán với ông
Sa-mu-en : "Ngươi cứ nghe theo tiếng của dân trong mọi điều chúng nói với
ngươi, vì không phải chúng gạt bỏ ngươi, mà là chúng gạt bỏ Ta, không chịu để
Ta làm vua của chúng. Chúng xử sự với ngươi như chúng vẫn xử sự từ ngày Ta đưa
chúng lên từ Ai-cập cho đến ngày hôm nay : Chúng đã bỏ Ta mà phụng sự những
thần khác”</i>. (1 Sm 8,7-8)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Rồi khi Chúa chiều ý Dân để đặt một vị Vua, thì vua ấy cung
không phải là một thứ “thiên tử” toàn quyền sinh sát như quyền bính của các vị
hoàng đế phương đông. Trong ý nghĩa sâu xa, vẫn chỉ có Chúa và chỉ duy một mình
Chúa là người lãnh đạo Dân. Vua không phải là người có toàn quyền, nhưng chỉ là
người phải thực hiện ý Chúa. Trường hợp Đa vít phạm tội và phải chấp nhận hình
phạt của Chúa cho ta thấy rõ điều đó.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Với nhiệm cục Tân Ước, ta thấy đức Giêsu mới thực sự là Đấng
Mêsia, nghĩa là Tư Tế, Ngôn Sứ, và là vị Vua đích thực, Vua duy nhất đối với
nhân loại. Những người mục tử, những người lãnh đạo chỉ là những người thay mặt
đức Giêsu để thực hiện chính ý muốn của Đức Giêsu, và cũng là ý muốn của Chúa
Cha. Những người lãnh đạo không phải là người lãnh đạo thực sự mà chỉ là những
người cộng tác với Chúa; nghĩa là không phải một lần nhận quyền nơi Chúa rồi
sau đó được tự ý quyết định mọi sự, nhưng chỉ là những người thay mặt Chúa để
lãnh đạo, và luôn luôn phải lắng nghe, luôn luôn phải tìm ý Chúa trong mọi
quyết định của mình :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Thật, tôi bảo
thật các ông : Ai không đi qua cửa mà vào ràn chiên, nhưng trèo qua lối khác mà
vào, người ấy là kẻ trộm, kẻ cướp. Còn ai đi qua cửa mà vào, người ấy là mục
tử. Người giữ cửa mở cho anh ta vào, và chiên nghe tiếng của anh ; anh gọi tên
từng con, rồi dẫn chúng ra. Khi đã cho chiên ra hết, anh ta đi trước và chiên
đi theo sau, vì chúng nhận biết tiếng của anh. Chúng sẽ không theo người lạ,
nhưng sẽ chạy trốn, vì chúng không nhận biết tiếng người lạ." Đức Giê-su
kể cho họ nghe dụ ngôn đó. Nhưng họ không hiểu những điều Người nói với họ.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">Vậy, Đức Giê-su lại
nói : "Thật, tôi bảo thật các ông : Tôi là cửa cho chiên ra vào. Mọi kẻ
đến trước tôi đều là trộm cướp; nhưng chiên đã không nghe họ. Tôi là cửa. Ai
qua tôi mà vào thì sẽ được cứu. Người ấy sẽ ra vào và gặp được đồng cỏ. Kẻ trộm
chỉ đến để ăn trộm, giết hại và phá huỷ. Phần tôi, tôi đến để cho chiên được
sống và sống dồi dào</i>”. (Ga 10, 1-10)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Người lãnh đạo trong Giáo hội chỉ có thể là mục tử trong Vị
Mục Tử đích thực là đức Giêsu; thiếu điều đó thì sẽ trở thành “trộm cướp”.</span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720082">2.2 Giới hạn của triết lý</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Theo Aristote, con người có bản chất xã hội, con người là
một “sinh vật chính trị”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn3" name="_ftnref3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[3]</span></span></span></span></span></a>.
Do đó, thiện hảo của mỗi cá nhân chỉ có thể được hoàn hảo hơn khi được sống
trong đô thị, khi thiện hảo cá nhân hoà hợp với thiện hảo của cộng đoàn. Tiếp
tục tư tưởng đó, thánh Thomas khẳng định sự ưu tiên của hoàn hảo cộng đoàn trên
hoàn hảo cá nhân; và chính vì thế mà mục đích của cá nhân sống trong cộng đoàn
cũng như mục đích của quyền bính đều nhằm phục vụ công ích. Công ích (bonum
commune) là mục tiêu của mọi cộng đoàn. Thánh Thomas nói : “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Công ích là cứu cánh của từng ngôi vị sống
trong cộng đoàn, bởi vì sự thiện hảo của toàn thể cũng là cứu cánh của từng
thành viên của toàn thể đó</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn4" name="_ftnref4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[4]</span></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều nói trên có lẽ ai cũng đã hiểu rõ. Tuy vậy, điều mà
những người lãnh đạo không hiểu hoặc không muốn hiểu chính là : tính cách ưu
tiên cho sự hoàn hảo của cộng đoàn không có nghĩa là công ích thay thế cho sự
thiện hảo cá nhân, mà có nghĩa là <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">công
ích đảm nhận khát vọng hạnh phúc của cá nhân và gíup nâng cao hạnh phúc cá nhân
đến sự thiện hảo trọn vẹn hơn</b> mà tự mình cá nhân không thể đạt được. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Hiến chế Mục Vụ trong Công đồng Vatican II khẳng định :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">…trật tự và tiến bộ
của xã hội phải luôn luôn nhằm lợi ich của các nhân vị, bởi vì việc sử dụng vạn
vật phải tuỳ thuộc vào việc phục vụ các nhân vị chứ không phải ngược lại. Điều
nay chính Chúa đã nói đến khi bảo rằng ngày nghỉ được lập ra vì con người chứ
không phải con người được dựng nên vì ngày nghỉ”</i> (MV 26,c)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Làm sao thiện hảo hảo cá nhân có thể hoà hợp với thiện hảo
của tập thể ? Làm sao hạnh phúc, vốn là kinh nghiệm riêng tư của mỗi cá nhân,
có thể được nâng cao, được hoàn bị trong sự hoà hợp với tập thể ? Đó là một câu
hỏi vốn nan giải, ngày xưa đã nan giải và ngày nay lại càng nan giải hơn.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Aristote khẳng định đô thị phải quan tâm đến hạnh phúc của
từng người và đồng thời phải tìm cách hiện thực hoá niềm hạnh phúc của tất cả
mọi người; và tư tưởng của ông đã hé lộ được một cánh cửa để giải gỡ nan đề này
khi cho rằng sự hoàn hảo của đô thị thiết yếu phải là một sự hoàn hảo luân lý:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Nhân đức và lỗi lầm,
đó là điều mà những ai quan tâm đến, lo lắng đến một nền pháp chế tốt đẹp phải
luôn để tâm đến</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn5" name="_ftnref5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[5]</span></span></span></span></span></a>
Thánh Thomas cũng đồng ý với Aristote trong đường hướng ấy:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Một cuộc sống tốt đẹp là một cuộc sống theo nhân đức; như vậy cuộc sống
đức hạnh là cứu cánh của toàn thể những con người sống trong xã hội</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn6" name="_ftnref6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[6]</span></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Ở đây, chúng ta đụng
đến một vấn đề quá rộng lớn và cũng rất hiện đại : vấn đề bản chất của chính
trị. Aristote và thánh Thomas luôn gắn liền chính trị với luân lý, đó là ngõ mở
thiết yếu vì nếu coi lý tưởng của đô thị hay cộng đoàn chỉ sự thịnh vượng, sức
mạnh quân sự, hoặc sự tăng thêm uy tín trên chính trường thế giới… thì khó có
thể dung hoà với hạnh phúc của mỗi thành viên. Trong khi đó, tư duy chính trị
ngày nay bị cuốn hút vào đường lối chính trị của Machiavelli (1469-1527); mục
tiêu của chính trị cũng không còn là thiện hảo luân lý nữa; và chính trị trở
nên một môi trường khó nhất để sống chính trực. Đó là nguyên nhân sâu xa của
chiến tranh, của những bất ổn chính trị làm khổ người dân thường.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Aristote và thánh Thomas cho rằng có một sự tương hợp giữa
cá nhân mỗi người và đô thị hay cộng đoàn; là vì bản chất con người vốn có tính
xã hội; và vì bản chất của cộng đoàn luôn là cộng đoàn của những con người. Do
đó, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">một cuộc sống tốt đẹp và hạnh phúc
là mục đích cao nhất của Đô thị và của việc quản trị Đô thị ấy, với với tất cả
mọi người nói chung và với từng người nói riêng</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn7" name="_ftnref7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[7]</span></span></span></span></span></a>. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tuy nhiên, lý thuyết gắn liền chính trị và luân lý, dù cố
gắng thế nào, cũng khó có thể trọn vẹn trong thực tế. Lý thuyết ấy cũng quá lý
tưởng và hầu như không thể áp dụng được trong bối cảnh thế giới ngày nay. Ta
cũng thấy một thứ lý tưởng gần giống như thế trong lý thuyết đạo đức của Marx. Marx
gắn liền đạo đức với lợi ích, và khi xã hội tạo được một sự hoà hợp giữa lợi
ích của cá nhân với lợi ích của tập thể, thì cá nhân mỗi người, vì lợi ích của
riêng mình, vẫn đạt được một đời sống đạo đức chân chính hoà hợp với đạo đức
của xã hội. Lý tưởng ấy đã thực sự “phá sản” mà tình trạng xuống cấp thê thảm
về đạo đức trong xã hội Việt Nam
hôm nay là một bằng chứng rõ rệt.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Cứ theo lý lẽ con người, có lẽ lý thuyết xã hội của Thomas,
không phải là Thomas Aquino mà là Thomas Hobbes (1588-1679), là thực tế hơn cả.
Hobbes cho rằng khi cá nhân mỗi người muốn tìm được một sự an toàn thì phải gia
nhập vào đời sống chung của xã hội; và đồng thời cũng phải chấp nhận từ bỏ tự
do của mình; bởi vì xã hội muốn ổn định thì phải trấn áp khuynh hướng tự do cá
nhân bằng một cách tạo nên một uy quyền tuyệt đối… Trong xã hội, con người với
con người là chó sói của nhau<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn8" name="_ftnref8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[8]</span></span></span></span></span></a>.
Lý thuyết của Hobbes không là gì khác hơn một sự thú nhận thất bại trong việc
hoà hợp giữa thiện hảo cá nhân và thiện hảo của tập thể. </span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720083">2.3 Hướng mở đến bình diện siêu nhiên</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Như đã nói, khi gắn liền chính trị và luân lý, lập trường
của Aristote đã hé lộ một hướng mở; và ta thấy hướng mở này chỉ có thể hoàn
trọn trong bình diện siêu nhiên, trong đường lối thập giá của đức Giêsu; và
trong cứu cánh của đời người là ơn cứu độ.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tuy tiếp tục đường lối của Aristote, nhưng thánh Thomas đã
biến đổi lập trường ấy trong đức Tin và ngài cho thấy có một bình diện khác
trong vấn đề tương quan giữa tập thể và cá nhân:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Công thiện công ích
thì có giá trị hơn sự thiện hảo cá nhân nếu sự thiện hảo này thuộc về cùng một
giống loại, tuy nhiên cũng có thể sự thiện hảo cá nhân lại có giá trị hơn theo
giống loại riêng của mình</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn9" name="_ftnref9" style="mso-footnote-id: ftn9;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[9]</span></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Và cuối cùng, thánh Thomas hướng vấn đề đến giải pháp trọn
vẹn của đức Tin Kitô giáo. Tác giả Nguyễn Hữu Nghị viết : </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Trật tự tự nhiên vốn
được Aristote đề cao không bị loại bỏ, cũng không bị siêu nhiên hoá, nhưng được
quy hướng về chân trời siêu nhiên. Sự thiện hảo tối hậu mà Đô thị theo đuổi
chính là Thiên Chúa. Sự thay đổi này cho phép Tôn sự thống nhất cứu cánh của cá
nhân và cứu cánh của cộng đồng. Đây là điều Aristote không thể thực hiện được.
Vì là một thần học gia, nên Tôn sư đã quan niệm mọi sự trong viễn tượng Kitô
giáo : chính Thiên Chúa là sự thiện hảo của từng ngôi vị và của toàn thể cộng
đồng. Khi thực hiện điều này, Tôn sư không làm mất đi giá trị và sự bền vững
của trật tự tự nhiên, nhưng Ngài nối kết trật tự này với trật tự siêu nhiên
theo nguyên lý cứu cánh : một thực tại hoạt động trong trật tự của mình trong
khi vẫn được quy hướng về Động cơ đệ nhất, nguồn mạch của sự hoạt động riêng
của các động cơ trung gian. Bất cứ ở đâu Aristote chỉ nhìn thấy một trật tự
(trật tự tự nhiên), thì Tôn sư Tô-ma nhìn thấy hai trật tự (tự nhiên và siêu
nhiên)</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn10" name="_ftnref10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[10]</span></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Có lẽ ta có thể tìm được một chìa khoá của vấn đề trong câu
nói của Công đồng Vatican II :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hơn nữa, khi cầu
nguyện với Chúa Cha : “xin cho tất cả nên một…như chúng ta là một” (Ga
17,21-22), Chúa Giêsu đã mở ra những viễn tượng vượt qua cả lý trí con người,
cho thấy có một nét tương tự nào đó giữa sự hợp nhất của Ba Ngôi Thiên Chúa với
sự hợp nhất của các con cái Thiên Chúa trong chân lý và tình yêu. Sự tương tự
này cho thấy con người, tạo vật duy nhất ở trần gian được Thiên Chúa dựng nên
vì chính họ, và họ chỉ có thể gặp lại bản thân khi chân thành trao ban chính
mình</i>” (MV 24c)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong ánh sáng của mầu nhiệm hiệp nhất của Ba Ngôi, Công
đồng khẳng định sự cao cả tuyệt đối của tính ngôi vị. Mỗi con người là một ngôi
vị, và ngôi vị ấy, nói theo kiểu nói của triết gia E. Kant, “có cứu cánh tại
thân”. Con người là “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">tạo vật duy nhất ở
trần gian được Thiên Chúa dựng nên vì chính họ</i>”, nghĩa là không bao giờ
được coi ngôi vị con người như một phương tiện để đạt tới một mục tiêu nào
khác; không bao giờ được coi ai đó, dù là một người hèn mọn nhất trong ngạch
trật xã hội, dù là một bào thai hay một “quái thái”… như một con dê tế thần bị
thí mạng cùi; không bao giờ được thí bỏ một thành viên nào trong cộng đoàn, dù
là để phục vụ cho vinh quang Thiên Chúa, hay nói đúng hơn, “một thứ vinh quang
Thiên Chúa nào đó”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều đầu tiên là phải trả lại chủ quyền cho ngôi vị của cá
nhân, bởi vì mỗi ngôi vị đều bộc lộ một cách tương tự nào đó với chính ngôi vị
của Thiên Chúa. Tuy nhiên, điều gắn liền với phẩm giá cao quý ấy lại chính là
ngõ mở để đến với tha nhân, đến với cộng đoàn : “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">họ chỉ có thể gặp lại bản thân khi chân thành trao ban chính mình”.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tính cách khác biệt và độc đáo (hay độc nhất) của nẻo đường
này là ngôi vị của cá nhân không bị hạ giá trước tập thể; ngược lại ngôi vị cá
nhân được hoàn trọn trong một thái độ tự nguyện, “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">chân thành trao ban</i>”, đó là thái độ nằm trong bình diện luân lý.
Hơn nữa, thái độ luân lý này “đụng chạm” đến biên giới của bình diện tôn giáo,
khi dính dáng đến cứu cánh của đời người, vì đó là sự “trao ban chính mình”.
Việc trao ban chính bản thân, đó là hành vi thu vén tất cả “bản thân và cuộc
đời” để lao mình vào mục tiêu cuối cùng của ngôi vị, điều đó không là gì khác
hơn thái độ xác định cứu cánh của ngôi vị. Ở đây, chúng ta gặp lại ý nghĩa sâu
xa nhất của đời sống con người theo Tân Ước :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Thật, Thầy bảo thật
anh em, nếu hạt lúa gieo vào lòng đất mà không chết đi, thì nó vẫn trơ trọi một
mình ; còn nếu chết đi, nó mới sinh được nhiều hạt khác”</i>. (Ga 12,24)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Ở đây, chúng ta gặp lại được giới răn độc nhất của Tân Ước:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Đây là điều răn của
Thầy : anh em hãy yêu thương nhau như Thầy đã yêu thương anh em. Không có tình
thương nào cao cả hơn tình thương của người đã hy sinh tính mạng vì bạn hữu của
mình</i>”. (Ga 15,12-13) </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Do đó, sự hoà hợp giữa thiện hảo cá nhân và tập thể không
phải là một sự hoà hợp “hai bên cùng có lợi”, điều này thỉnh thoảng vẫn có thể
có được, nhưng mong ước điều ấy như một quy luật căn bản thì thực sự chỉ là một
lý tưởng hão. Sự hoà hợp ấy chỉ có thể thực hiện được trong đường hướng luân
lý, nghĩa là khi một cá nhân tự nguyện hy sinh, chịu thiệt vì tập thể hay vì
anh/ em của mình, thì cá nhân ấy đạt được sự thiện hảo luân lý tốt đẹp. Cuối
cùng, khi sự hy sinh ấy được kết nối với chính thập giá của đức Giêsu, thì sự
thiện hảo ấy lại là một sự thiện hảo siêu nhiên, đưa dẫn vào bình diện ơn cứu
độ. Bỏ đi thực tại cứu độ, giá trị luân lý của sự tự nguyện hy sinh, dù đẹp mấy
đi nữa, cũng khó có thể đúng nghĩa là một sự thiện hảo trọn vẹn hơn của ngôi
vị; và càng không thể thực sự là lẽ sống của mọi người.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Ở mức độ của thực tại chính trị theo nghĩa ngày nay, chúng
ta thấy đức Giêsu chấp nhận đối diện và hoá giải mưu đồ chính trị bằng thập giá<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn11" name="_ftnref11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[11]</span></span></span></span></span></a>.
Ở mức độ đời sống hội dòng hay đời sống cộng đoàn, chắc chắn người lãnh đạo
cũng không thể nào đi ra ngoài đường lối của Thầy : <span style="background: white;"></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hãy nhớ lời Thầy đã nói
với anh em : tôi tớ không lớn hơn chủ nhà. Nếu họ đã bắt bớ Thầy, họ cũng sẽ
bắt bớ anh em. Nếu họ đã tuân giữ lời Thầy, họ cũng sẽ tuân giữ lời anh em</i>”.(Ga
15,20).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Hơn ở đâu khác, vấn
đề chính trị, vấn đề cộng đoàn, phải được đặt trong bình diện cứu độ, vì chỉ có
giải pháp siêu nhiên trong đức Giêsu Kitô mới có thể hoá giải thách đố căn bản
này trong cuộc sống con người</b>. </span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720084">3. Thách đố muôn đời</a></span></h4>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720085">3.1 Thế đứng “đôi bờ” của người lãnh đạo trong Giáo
hội</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Khó có thể nói tinh thần của Chúa được bộc lộ đúng đắn hơn
trong phương pháp “dân chủ” hay trong phương pháp “chỉ huy”. Lý do căn bản là
vì mỗi dòng tu đều được lãnh nhận đặc sủng của Thánh Thần; đặc sủng ấy thể hiện
trong linh đạo và linh đạo gắn liền với một thể chế quản trị. Tuy thời và tuỳ
lúc, tuỳ hoàn cảnh và tuỳ mục đích riêng mà Thánh Thần đã khơi dậy những đặc
sủng tu trì trong Giáo hội. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Dù với đường lối hay phương pháp nào thì bản chất của việc
quản trị trong Giáo hội vẫn luôn là một cách thức biểu lộ một sự chăm sóc của
Chúa đối với đoàn chiên. Đường lối “dân chủ” trong Giáo hội không phải là dựa
theo công thức “đa số thắng thiểu số” để giải mọi thứ bài toán cuộc đời; nhưng
là mỗi người cùng góp phần để tìm giải pháp phản ảnh được chính ý muốn của
Chúa. Dân chủ là mọi người trong cộng đoàn cùng đi tìm ý Chúa. Cũng thế, đường
lối chỉ huy trong nề nếp quản trị của Giáo hội cũng không phải là một ai đó
được quyền tự mình quyết định sự thật; nhưng là một phương thức ưu tiên để ý
Chúa được thể hiện một cách trọn vẹn hơn. Dù phương cách nào thì cũng vẫn luôn
phải là một sự thần phục với quyền bính của Chúa; vẫn luôn luôn là một lòng
trung tín tìm ý Chúa. Nói chung, tiêu chuẩn căn bản của việc quản trị trong
Giáo hội vẫn không ra ngoài đường nét căn bản, vẫn là một sự ưu tiên “làm vì
ai” hơn là “làm thế nào”.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Làm sao ta có thể biết đâu là ý Chúa ? </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Câu hỏi này toát lược vị thế căn bản của đời sống đức Tin
theo truyền thống Do thái Kitô giáo. Một cách nào đó, ta có thể nói lối sống
của đức Tin chính là lối sống lần mò trong đêm tối của trần gian, nhưng được
ánh sáng của Chúa như ánh chớp lập loè soi lối. Vinh quang của Chúa không
thường trực và sáng ngời nhưng chỉ là “dấu chỉ” lấp lánh trên hành trình trần
gian. Thái độ của đức Tin khác với, hay đúng hơn là ngược với lối nắm bắt một
sự hiểu biết vững bền như một nguyên tắc hay như một khái niệm trừu tượng có
khả năng toát lược toàn bộ những sự việc đơn lẻ. Thái độ của đức Tin chính là
khả năng đọc dấu chỉ nơi sự kiện đơn lẻ và tìm thấy ánh sáng lập loè của Chúa trên
hành trình của đêm tối. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Dấu chỉ là một từ ngữ quan trọng trong lịch sử ơn cứu độ và
trong đời sống Giáo hội, đặc biệt từ Công đồng Vatican II. Khả năng đọc dấu chỉ
là một biểu lộ cụ thể của sức sống đức Tin; và tiêu chuẩn căn bản của mọi dấu
chỉ chính hiệu chính là “dấu chỉ Giôna”, dấu chỉ đức Giêsu trong cuộc Tử nạn và
Phục Sinh. Quả thật chỉ có một Vị Mục Tử đích thực là Đức Giêsu, mục tử đích
thực hy sinh mạng sống cho đoàn chiên, nên ta có thể thấy dấu chỉ căn bản cho
vai trò quản trị trong Giáo hội chính là sự hy sinh tự nguyện để sự sống của
đàn chiên cũng như của mỗi một con chiên được phong phú dồi dào. Đúng như lời
thánh Irênê đã nói : “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">vinh quang Thiên
Chúa là con người được sống”</i>. </span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720086">3.2 Trật tự chung và tính nhân bản</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tạm dùng một hình ảnh hình học để diễn tả một cách khái quát
ý niệm hiệp nhất trong tự do :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Nếu chúng ta có hai điểm A và B bên cạnh nhau, thì từ hai
điểm đó chúng ta có thể có những “vectơ” khác nhau :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Hoặc là A và B chạy đến với nhau và sát nhập thành một;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Hoặc là A và B chạy theo hai chiều hướng đối nghịch và
càng ngày càng xa nhau;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Hoặc là hai điểm A và B ấy luôn gĩư mãi khoảng cách đúng
và cố định bằng cách tuân theo một trục thẳng để trở thành hai đường song song
chạy dài mãi.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Cuối cùng, ta có thể cho A và B vẫn chạy song song, nhưng
không phải là dựa theo một định luật cố định nào để thành hai đường thẳng song
song, mà là một sự thuận tình trong “sáng tạo nghệ thuật”, để trở thành hai
đường song song bay lượn, vòng lên và vòng xuống, qua phải và qua trái mà vẫn
giữ được một sự liên đới đúng đắn.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">* Trường hợp thứ nhất là lập trường của những người muốn
thống trị người khác, tạo nên sự hiệp nhất bằng cách chinh phục và loại bỏ cái
tôi của người khác. Nhưng đó thật sự không phải là hiệp nhất mà là độc nhất.
Khi ta muốn người khác làm theo ý mình mà không đếm xỉa gì đến cảm nghĩ của họ,
không cần biết đến sự thăng tiến bản thân họ, không tôn trọng phẩm giá của họ…
thì ta đã, vô tình hay hữu ý, chọn giải pháp độc tài. Giải pháp đó xúc phạm đến
phẩm giá con người, vì đã hy sinh một con người, hoặc hy sinh ý nghĩa làm người
để ưu tiên cho một “sự vật” nào đó. Rất nhiều khi người ta, nhân danh ích
chung, vì lý tưởng cao đẹp, hoặc tìm mọi cách để đạt được hiệu năng công việc
nào đó. . . mà lại đánh mất chính ý nghĩa làm người của mình và người khác. Con
đường trở thành bạo chúa là con đường khởi sự từ chỗ chỉ lấy mình làm tiêu
chuẩn duy nhất đúng, không muốn trao đổi ý nghĩ với người khác, không muốn sửa
đổi lập trường của mình. Trên con đường ấy, người ta muốn coi người khác chỉ là
tay sai, phải làm và cứ việc làm một cách máy móc những điều mình ra lệnh. Bình
thường nẻo đường đó sẽ vấp phải những trục trặc, vì tha nhân không phải là một
cục đất sét. Tha nhân là người, là kẻ có suy nghĩ và có tự do,… những điều ấy
thế nào rồi cũng trở thành những lực cản cho tiến trình thực hiện ý định riêng
của chính mình. Thế là người ta lại phải tiếp tục đàn áp cái riêng tư và độc
đáo của tha nhân cho đến khi tận diệt chính “mạng sống” của họ. Hành trình trở
nên bạo Chúa cũng có thể “thành đạt” ở chỗ tiêu diệt phẩm chất hiện hữu của tha
nhân khi ta vui thích với sự vâng phục tối mặt, khoái chí với thực trạng : tao
có mấy thằng lính mà tao nói gì nó cũng làm răm rắp . . ..</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">* Trường hợp thứ hai là tình trạng “cá đối bằng đầu”, tình
trạng vô chính phủ, mạnh ai nấy sống, mạnh ai nấy làm, không ai “mắc mớ” gì tới
ai. Khi người ta đề cao một thứ tự do hoàn toàn cá nhân chủ nghĩa, người ta
cũng rơi vào tình trạng tự phá hủy chính phẩm giá của mình. Con người của thứ
tự do ấy cũng lấy mình làm tiêu chuẩn duy nhất đúng, đóng kín trong bản thân
mình, và cũng để “tận diệt” tha nhân, không phải bằng cách áp đặt ý muốn của
mình, không phải bằng bạo lực trên tha nhân, nhưng bằng phương cách loại trừ
tha nhân ra khỏi mối quan tâm của chính mình và “bạo lực” trên chính khát vọng
yêu thương của bản thân mình. Một thứ tự do cá nhân mà không thể tạo nên được
gặp gỡ, hiệp thông, chia sẻ với người khác, thì theo tinh thần Kitô giáo, đó
không bao giờ là tự do thực sự; bởi vì thứ tự do đó không phải là môi trường
thanh thản và chân thật để con người sống đúng khát vọng yêu thương sâu xa của
mình, mà chỉ là một thứ nô lệ cho thế lực của ác thần.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">* Trường hợp thứ ba diễn tả một sự “hiệp nhất”, nhưng lại là
một sự hiệp nhất do một áp lực ở bên trên và bên ngoài. Người ta có thể an tâm
khi A vẫn là A; và B vẫn là B; không có sự tận diệt sự hiện hữu của nhau như
giải pháp thứ nhất. Người ta cũng có thể khoái chí vì A vẫn ở gần bên B như thể
có một sự liên đới, hiệp thông nào đó chứ không phải sự xa lạ như giải pháp thứ
hai. Thế nhưng đó cũng chỉ là một sự hiệp nhất bên ngoài. Có một thế lực khác
kềm gĩư A và B để chúng không tiêu diệt nhau và cũng không xa nhau. Giải pháp
này cũng không phải là hoàn hảo, vì một khi không còn áp lực nào, thì tình
trạng cũ sẽ lại đâu vào đấy. Hơn nữa, cái áp lực làm cho A và B vẫn đi theo hai
đường thẳng song song cũng lại là một thứ bạo lực, loại trừ tự do của con ngừơi
và đánh mất phẩm giá chân chính của con người. Có người nhận xét rằng Nước Mỹ
là một nước tự do, người ta dùng cả một hệ thống pháp luật tinh vi, kỹ lưỡng để
bảo đảm cho tự do của người dân; nhưng cuối cùng, người dân lại phải làm nô lệ
cho chính luật pháp. Phải chăng nước Mỹ chính là hình ảnh tiêu biểu của trường
hợp thứ ba ?</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">* Trong trường hợp thứ tư, ta thấy những giá trị căn bản của
phẩm giá con người đựơc bảo vệ : tôn trọng cá nhân mỗi người, để cho mỗi cá
nhân sống trọn vẹn bản sắc riêng của mình. Nơi đây, người ta tìm thấy sự hòa
hợp cộng đoàn trong một tinh thần tự nguyện, trong bầu khí tự do và rộng mở cho
việc phát huy khả năng sáng tạo bản thân của mỗi người. Nơi đây, mối giây căn
bản để nối kết A và B không là gì khác hơn đức ái. Đức ái chỉ có thể sống và
phát triển thực sự trong bầu khí tự do, đó là khi người ta được tôn trọng, khi
người ta được tin tưởng. Sự hiệp nhất như thế chỉ có được như một thành quả
“thuần chất người”, vì nơi đó chỉ có nhân vị, chỉ có tự do, chỉ có tình nghĩa
chân thành và tự nguyện chứ không có một thứ “tạp chất sự vật” nào.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Có lẽ điều làm cho người ta ngại với giải pháp thứ tư, đó là
vì giải pháp này có vẻ phiêu lưu. Người ta sợ một kết cục không tốt sẽ xẩy ra
khi trao trọn chìa khóa của vấn đề vào ý chí tự nguyện của cá nhân. Đó là căn
bệnh nhát sợ, không dám tin vào con người, nhưng đặt niềm tin vào các phương
pháp kỹ thuật, tin vào các biện pháp kỷ luật, tin vào các phương thức khoa học.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Có lẽ điều làm cho người ta ngại với giải pháp thứ tư này,
đó là vì người ta mong có được một kết quả. Đó là căn bệnh “thực dụng”. Xin tạm
hiểu từ ngữ thực dụng theo một nghĩa riêng ở đây : thực dụng là khi người ta
tìm đạt tới một kết quả nào đó mà lại bỏ rơi mất phẩm giá con người; thực dụng
là khi người ta hy sinh tự do của con người để có được một điều gì không phải
là sự phát triển thực sự của con người; thực dụng là người ta sử dụng con người
như một phương tiện để đạt đến một mục đích có tính sự vật. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Có lẽ điều làm cho người ta ngại với giải pháp thứ tư là
người ta không dám tin vào tình yêu, không dám tin vào sức mạnh của tình yêu,
và người ta thay thế tình yêu bằng một nguyên lý khác cho mối tương quan của
con người với nhau.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Có lẽ điều sâu xa hơn hết khiến người ta ngại với giải pháp
thứ tư, đó là một thứ cảm nhận về con người là “nhân chi sơ tính bản ác”. Cảm
nhận hay lập trường ấy đưa đến cách hành xử trấn áp; sợ rằng ngơi trấn áp đi
thì con người sẽ lộ diện bản tính ác vốn nằm sâu trong con người. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Giải pháp sau cùng là một hình ảnh đẹp nhất, lý tưởng nhất
của tình yêu chân chính, tình yêu dựa trên nền tảng tín lý về Ba ngôi Thiên
Chúa, nền tảng tín lý về sáng tạo, nền tảng tín lý về ơn cứu độ… Tuy nhiên, đây
lại là một giải pháp khó cho người lãnh đạo. Người lãnh đạo có một cám dỗ muôn
đời về trật tự chung, luôn luôn là người mong muốn có một trật tự ổn định, và
sợ hãi, dè dặt với những mầm mống của giải pháp thứ tư. Do đó, người lãnh đạo
trong Giáo hội, vốn là người mục tử, thông hiệp vào vị Mục Tử tối cao là đức
Giêsu, lại thường nghiêng ngả trở thành một người quản trị theo cung cách thế
gian. Mục tử thì biết chiên và làm cho chiên được sống dồi dào; người quản trị
thì chỉ quan tâm đến trật tự chung, trong đó có nhiều cá nhân bị thui chột, bị
đè bẹp một cách “bất nhân”.</span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720087">3.3 Nếp sống đạo đức chung và cảm nhận hạnh phúc
của mỗi thành viên</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Hạnh phúc là mục đích của đời sống con người; và mọi người,
cách này cách khác, đều đi tìm hạnh phúc. Thánh Thomas nói : </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Theo bản tính tự
nhiên, tất cả mọi người đều khát vọng hạnh phúc</i>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn12" name="_ftnref12" style="mso-footnote-id: ftn12;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[12]</span></span></span></span></span></a></span> </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Dù lựa chọn sống trong dòng “khổ tu”, hoặc sống nghèo khó
đạm bạc như một vị thánh, dù chọn theo gương thầy Giêsu nghèo khó và khổ đau
trên thập giá… thì đời sống Kitô hữu nói chung không bao giờ là một chủ nghĩa
khắc khổ, không bao giờ là một thứ bệnh “thích tìm khổ đau”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn13" name="_ftnref13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[13]</span></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Do đó, đời sống tu trì, hoặc bất cứ đời sống Kitô giáo nào
khác, cũng đều phải phải trả lời câu hỏi của mỗi thành viên : “tôi có hạnh phúc
trong đời sống này không ?” Và nếu câu trả lời là “không”, thì dù người ta có
mặc cho nếp sống ấy bao nhiêu giá trị thiêng liêng<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn14" name="_ftnref14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[14]</span></span></span></span></span></a>
thì đời sống đó vẫn là vô nghĩa đối với chính đương sự.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Dĩ nhiên, điều quan trọng là cần phải phân biệt sung sướng
và hạnh phúc. Ta tạm kể ra một vài tiêu chuẩn chính yếu:</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Sung sướng thì có thể “đo đếm được”, hạnh phúc thì không
đo đếm được; </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Sung sướng mang lại cảm giác thoả mãn tức thời; trong khi
đó hạnh phúc làm cho sức sống trở nên sung mãn trong hành trình cuộc đời;</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Sung sướng là sự hưởng thụ những thành quả, tinh thần hay
vật chất, từ bên ngoài, còn hạnh phúc lại là tìm thấy ý nghĩa từ bên trong. ….
Một đời sống hạnh phúc là một đời sống tìm thấy ý nghĩa chân chính của đời mình
(từ bên trong, chứ không phải những ý nghĩa là người khác dạy bảo nhưng ta lại
không cảm thấy gì cả…). Một linh mục có thể sung sướng khi được danh giá, được
an nhàn trong công việc…; nhưng một linh mục hạnh phúc là linh mục tìm thấy ý
nghĩa đời linh mục của mình khi nhận ra mình làm được điều gì tốt cho con
chiên… Tiêu chuẩn này quan trọng hơn cả.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">- Ở thế gian này, sung sướng và hạnh phúc thường diễn biến
tỷ lệ nghịch với nhau. Tuy nhiên, không phải luôn luôn như vậy; vì sung sướng
vẫn là điều “hợp pháp”, miễn là sung sướng không ra ngoài nhưng nằm trong hạnh
phúc.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều hết sức quan trọng là các bề trên đừng biến đời sống tu
trì của các “bề dưới” thành một thứ chủ nghĩa khắc khổ hay chủ nghĩa duy đạo
đức… Không phải cứ ép buộc được “bề dưới” đọc kinh, kỷ luật, vâng lời, nghèo
khó, khiết tịnh…, là đạt được một đời tu chân chính. Tất cả những thứ cao cả ấy
sẽ trở nên vô nghĩa, nếu không muốn nói là “bất nhân”, khi mà chính những người
“bề dưới” bị ép buộc, không tìm thấy ý nghĩa và không tìm được hạnh phúc trong
đời sống tu trì.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Ý nghĩa làm nên hạnh phúc chỉ có thể có được khi mỗi người
được trao lại quyền tự do để có thể tự nguyện dâng tặng; không phải chỉ là thứ
“tự do yếu tính”; hiểu như một lần anh/chị đã tự do khấn vâng phục, thì từ nay
trở đi, theo đúng lý, bề trên cứ thanh thản sai bảo…; nhưng là một thứ tự do
hiện sinh, tự do được sống, được thể hiện mình trên từng bước hành trình cuộc
đời.</span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720088">3.4 “Cái chân” (verum) và “cái thật” (certum)</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Người ta thường nói đến chân lý. Người ta thường nại đến
chân lý như một tiêu chuẩn căn bản để giải quyết mọi vấn đề. Thật ra, vấn đề
còn rắc rối và tinh tế hơn rất nhiều. Cái “chân” là chân lý khách quan, đó là
mẫu mực mà mọi người phải hướng tới. Nhưng đối với con người, con người như một
ngôi vị, con người có chủ thể tính, thì hành trình hướng tới chân lý không phải
chỉ áp dụng cái chân như một khuôn khổ bất di bất dịch. Đối với ngôi vị con
người, vốn mang thể xác, vốn chỉ có khả năng đón nhận chân lý từ kinh nghiệm
giác quan, thì hành trình đi đến chân lý khách quan vẫn phải thông qua “cái
thực”. Cái thực là niềm xác tín chủ quan, là một thứ kinh nghiệm bản thân về sự
đúng đắn của chân lý. Trong lãnh vực của niềm tin, “cái chân” là cái “chúng tôi
tin”; “cái thực” lại là cái “tôi tin”. Khi bỏ mất cái “chúng tôi tin”, kinh
nghiệm của cá nhân sẽ toè loe toét loét; hành trình cuộc đời con người sẽ là
một sự mò mẫm đầy nguy cơ lầm lạc, là những xác tín được khẳng định một cách
méo mó, lệch lạc. Ngược lại, bỏ mất cái “tôi tin”, đức tin chỉ còn là những
khái niệm rỗng tuếch, và con người trở thành cái máy ghi âm để phát lại những
bài học sáo rỗng. Hai khía cạnh ấy tương tác hỗ trợ mật thiết với nhau. Người
ta được trở nên một với chân lý không phải như một sự nhồi nhét từ bên ngoài,
mà cũng không phải là một sự sáng tạo ngẫu hứng, nhưng thông qua thái độ “chủ
động - đón nhận”, hơi giống như kiểu nói ngang ngược “hậu hiện đại” của tuổi
teen : nhìn hơi bị hay ! ăn hơi bị ngon !... !!!</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Người lãnh đạo không phải chỉ là người chịu trách nhiệm về
sự thăng tiến chung nhưng còn là người đồng hành với thực trạng của mỗi thành
viên trong cộng đoàn. Do đó, người lãnh đạo không phải chỉ đơn giản áp dụng
“cái chân” cách xuôi chiều theo lý lẽ, mà còn cần phải biết “buông” để lắng
nghe, để đón nhận “cái thực” ngược chiều từ kinh nghiệm riêng tư của mỗi thành
viên.</span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720089">4. Thánh Thần dẫn đến chân lý toàn diện</a></span></h4>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tất cả những suy tư lằng nhằng và đôi khi vớ vẩn ở trên chỉ
có ý nghĩa là đưa dẫn đến một xác tín đã khá hiển nhiên trong niềm tin của
chúng ta : chính Thiên Chúa mới thực sự là người lãnh đạo trong cộng đoàn, và
việc điều hành cộng đoàn của các vị bề trên không thể nào không qui chiếu, không
kín múc, không thường xuyên trở về với mạch nguồn là sự sống của Chúa Thánh
Thần được trao ban trong đức Giêsu Kitô. Tất cả chỉ có một ý nghĩa đơn giản :
gắn bó với đức Giêsu Kitô, một đức Giêsu Kitô đang thực hiện ơn cứu độ của Ngài
trong mầu nhiệm Giáo hội.</span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720090">4.1 Sự hiệp nhất theo tinh thần Vatican II</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Theo tinh thần của Công đồng Vatican II, sự hiệp nhất của
Giáo hội nằm ở chỗ phẩm tính Giáo hội phổ quát hiện diện trong mỗi cộng đoàn
địa phương. Một giáo xứ địa phương không phải là một thành phần nhỏ bé được kết
vào thực tại Giáo hội phổ quát theo sự liên hệ bên ngoài; nhưng sâu xa, một
giáo xứ hay một cộng đoàn địa phương chính là Giáo hội phổ quát đang hiện diện
nơi địa phương ấy. Mỗi giáo xứ chẳng hạn, chính là Giáo hội phổ quát đang hiện
diện tại giáo xứ X và giáo xứ Y… </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều đó quả là một “công thức hiệp nhất” tuyệt vời của niềm
tin Kitô giáo. Sự hiệp nhất Kitô giáo không phải là bỏ những thứ hổ lốn vào một
bao bì chung, nhưng là khơi lên phẩm chất của cái chung đang hiện diện trong
mỗi cá thể. Theo chiều hướng đó, ta có thể nói nhiệm vụ chính của bề trên không
phải lấy một khuôn khổ kỷ luật chung để chụp xuống mỗi thành viên, mà là khám
phá thiên hướng, khơi lên tinh thần tu trì, nuôi dưỡng tinh thần dòng… trong
mỗi thành viên. Kỷ luật chung không có ý nghĩa tự tại, nó chỉ có ý nghĩa như
một phương tiện để hành trình có tính phiêu lưu của ngôi vị khỏi bị vỡ toang.
Để thực hiện được tính hợp nhất đặc trưng này, có lẽ cần có tối thiểu hai điều
:</span></div>
<div class="MsoHeading7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720091">4.1.1 Tôn trọng phẩm giá của mỗi thành viên trong cộng đoàn</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Với công đồng Vatican II, sự bình đẳng về phẩm giá làm con
cái Chúa của mọi người kitô hữu đã được xác định. Trong mỗi hội dòng, mọi thành
viên cũng đều bình đẳng với nhau về phẩm giá.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Nét bình đẳng về phẩm giá là nền tảng của đời sống chính trị
nói chung và của đời sống cộng đoàn. Tuy nhiên, bình đẳng không có nghĩa là
“cào bằng”, vì tổ chức chung luôn đòi có sự khác biệt về chức năng. Trong gia
đình, cha mẹ và con cái đều bình đẳng về phẩm giá làm người, nhưng không bao
giờ con cái được đòi đảm nhận chức năng gia trưởng; trong lớp học cũng vậy,
trong cộng đoàn tu trì cũng vậy.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Phẩm giá là nền tảng và là điều nói lên giá trị cản bản.
Trong mỗi bình diện, phẩm giá luôn là điều cao quý hơn chức năng; vì có phẩm
giá nên mới có chức năng, và chức năng chỉ là một cách thức riêng của mỗi người
để thể hiện phẩm giá chung. Làm giám mục hay linh mục là những chức năng riêng
để thể hiện phẩm giá làm Kitô hữu. Làm bề trên là một chức năng, là cha/dì giáo
là một chức năng trong một cộng đoàn của những anh/chị em cùng bình đẳng về
phẩm giá với nhau… Người nào lấy chức năng để tô đắp cho phẩm giá của mình lên
trên phẩm giá của người khác là kẻ ăn gian, và cũng là kẻ tự hạ thấp phẩm giá
căn bản của mình. Đức Giêsu đụng đến bình diện phẩm giá khi nói rằng :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">"<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Anh em hãy coi
chừng, chớ khinh một ai trong những kẻ bé mọn này ; quả thật, Thầy nói cho anh
em biết : các thiên thần của họ ở trên trời không ngừng chiêm ngưỡng nhan Cha
Thầy, Đấng ngự trên trời</i>”. (Mt 18,10)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong đời sống cộng đoàn, nét căn bản của phẩm giá cần phải được
biểu lộ trong “bầu khí chung” để thực sự cộng đoàn đúng là một “cộng đoàn phẩm
giá” chứ không nghiêng ngả thành một “cộng đoàn chức năng”. Một thành viên có
trí thức thì cần thiết cho các lớp học; nhưng không phải trong mọi nơi mọi lúc
người ấy có quyền “ăn nói” lấn át, khiến cho người khác không còn dám sống và
chia sẻ kinh nghiệm đức tin “bình dân” của mình. Một người đạo đức cũng cần
thiết cho bầu khí chung của cộng đoàn, nhưng không phải là người có uy thế để
phê phán mọi người và biến bầu khí chung trở thành “đạo luân lý”. Điều đó sẽ
biến cộng đoàn trở nên : có nhiều những mẫu gương đạo đức đáng kính nể, nhưng
lại có quá ít những chứng tá đời sống tâm linh dễ thương.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Cộng đoàn phẩm giá là nơi mỗi thành viên được hít thở một
bầu không khí trong lành; mỗi người được tôn trọng để có khả năng kinh nghiệm
được “cái thực” (certum) và có cơ hội để có thể chia sẻ đức tin qua nẻo đường
chứng tá. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Đức Tin chỉ được nuôi dưỡng
phong phú trong cộng đoàn có nhiều chất dinh dưỡng của chứng tá mà thôi.</b></span> </div>
<div class="MsoHeading7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720092">4.1.2 Tạo nên tâm thức “thuộc về”</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong tông huấn Gia đình, đức Gioan Phaolô II định nghĩa gia
đình là một cộng đồng ngôi vị. Cộng đồng ngôi vị là cộng đồng mà người ta đóng
góp chính “cái tôi” của mình, chứ không phải chỉ đóng góp sức lực và tài năng
như trong xí nghiệp, hoặc chỉ đóng góp tiền bạc như trong các hợp đồng làm ăn.
Cộng đồng ngôi vị biểu lộ một thứ “đẳng cấp” riêng, khác với “phong độ” của tình
nghĩa thông thường. Khi ta quý mến bạn bè và chơi với nhau thật tốt, đó cũng
chỉ là đỉnh cao của “phong độ”; nơi đó chưa có được sự chấp nhận bản thân của
nhau. Nhưng trong gia đình, dù ta có khắc khẩu, bực mình với thằng em của ta
đến đâu, thì đẳng cấp của nó vẫn là em, mặc dù “phong độ” không trọn vẹn…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đời sống đức tin của người tín hữu đặt nền tảng trên một
giao ước bản thân với Chúa, đó là bí tích Rửa tội. Giao ước bản thân ấy làm nên
một cộng đồng ngôi vị, không phải chỉ ở đẳng cấp máu huyết, nhưng ở đẳng cấp
đức tin siêu nhiên. Qua bí tích này, ta thuộc về Chúa và Chúa thuộc về ta.
Trong giao ước ấy, người kitô hữu cũng thuộc về Giáo hội và người tu sĩ thuộc
về Hội dòng. Tuy nhiên, có lẽ trong thực tế, nơi nhiều cộng đoàn tu trì, vì sức
sống đức tin không mạnh mẽ, nên người ta đối xử với nhau vẫn theo tiêu chuẩn
của sự hoà hợp “xác thịt” hơn là theo nguyên lý đức tin. Nơi đó, chưa có cảm
thức “thuộc về nhau”. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong đời sống gia đình, vai trò người mẹ có khả năng tạo
nên một ý thức “thuộc về nhau” cho mọi thành viên. Gia đình còn mẹ, thường anh
em chị em còn gắn bó với nhau, còn lo lắng cho nhau, còn thiết tha với vận mạng
của nhau. Tình mẫu tử có một sức mạnh bền bỉ và bao la. Tình nghĩa ấy thường
bộc lộ trong những công việc “trôi qua”, “tan biến”. Mẹ nấu một bữa cơm, và bữa
cơm mau chóng tiêu tan; mẹ quét nhà và căn nhà đó chẳng mấy chốc cũng lại dơ
bẩn… Tuy nhiên, chính những công việc như thế lại thể hiện rõ rệt bản chất “làm
vì ai” chứ không phải “làm cái gì”. Những công việc như thế là con đường thông
thoáng nhất để đạt đến ngôi vị của ai khác. Chính sự hiện diện và những việc
không tên của người mẹ tạo nên được tâm thức “thuộc về nhau” trong gia đình một
cách vững bền nhất.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Cũng thế, vai trò của người bề trên chắc chắn không phải là
“áp” khuôn khổ kỷ luật vào đời sống các thành viên để phân định một thứ “phong
độ tu trì”; những là nhờ một chút tác dụng của kỷ luật, “ướm” các thành viên
vào thực tại “thuộc về nhau trong đức Giêsu Kitô” để sống trọn “đẳng cấp đời
sống thánh hiến”. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Nơi đâu có ý thức
thuộc về nhau trọn vẹn hơn, nơi đó có một cộng đoàn Kitô giáo đúng nghĩa hơn.</b></span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720093">4.2 Đổi mới là trở về nguồn</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Sau một thời gian hý hửng về khả năng của chính mình suốt
thế kỷ XVIII và XIX, nhân loại trong thế kỷ XX hiểu ra một sự thật : đổi mới là
trở về nguồn. Cái mới không rớt từ trên trời xuống; cái mới cũng không do sự
sáng tạo độc đáo của một ai, cái mới đích thực cũng không phải nhờ những phát
minh của thời đại tân kỳ, nhưng do sự trở về, lặn ngụp một cách sung mãn trong
cội nguồn của dòng sự sống. Chính dòng chảy của sự sống nhân loại đã ngầm chứa
những hạt mầm chân lý, được tinh luyện qua bao thử thách của dòng lịch sử. Tất
cả những phương cách “nóng vội”, liều lĩnh, muốn thay đổi tất cả mọi sự, tưởng
như những lý tưởng mình đề ra là ưu việt nhất, tuyệt hảo nhất và chỉ có phương
cách ấy mới có thể giải quyết được…, cuối cùng đều phải trả giá bằng một sự đổ
vỡ đau thương.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Sự sống vốn có một thứ “hạt mầm chân lý” căn bản làm nền
móng cho biến chuyển. Một cách cụ thể, qua trong dòng lịch sử, người ta thấy
con người vốn có một “năng lực phản tỉnh”. Con người có năng lực phản tỉnh chứ
không phải chỉ là hệ quả ngẫu nhiên của những tương tác thực nghiệm. Con người
có năng lực phản tỉnh nên mỗi lần lịch sử nghiêng ngả quá đáng về một chiều
hướng nào đó, thì sẽ có ngay một sự phản ứng ngược lại. Đây không phải chỉ là
một phản ứng ngẫu hứng, một thứ biện chứng phản đề mù quáng, nhưng là phản ứng
dựa vào “lương tri ngay thẳng”, dựa vào một hệ quy chiếu “siêu hình” căn bản
nào đó vẫn luôn tồn tại trong bản chất người. Những phản ứng này làm nên những
hạt mầm chân lý có khả năng soi dẫn cho bước hành trình của nhân loại. Sự thật của
cuộc sống không phải do một sáng kiến của một trí khôn sắc sảo, không phải do
phát minh của thiên tài, không phải do một cuộc đổi mới thuần tính cách cách
mạng, nhưng là một sự tỏ lộ của chân lý cuộc đời, là một tiến trình triển nở
của những hạt giống chân lý đã được ươm mầm trong chính dòng đời, trong bản
chất người, trong sự thật của kiếp nhân sinh. </span></div>
<div class="MsoHeading7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720094">4.2.1 Thánh Thần trong dòng sự
sống</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong đức Tin, chúng ta tin rằng những hạt mầm chân lý ấy
chính hiệu quả của ơn Thánh Thần. Thánh Thần Thiên Chúa chưa “về hưu” và vẫn
đang hoạt động, vẫn đang tích cực dẫn dắt lịch sử nhân loại. Trong lịch sử Giáo
hội, Thánh Thần hướng dẫn Giáo hội bằng một thứ “cảm thức đức Tin” nơi người
tín hữu. Giáo quyền và những nhà thần học không được quên kho tàng chân lý
trong dòng truyền thống, bao gồm cảm thức đức Tin của người tín hữu. Lịch sử
của tín điều Đức Maria Vô nhiễm Nguyên tội là một bằng chứng rõ ràng nhất. Niềm
tin vào Thánh Truyền của Giáo hội Công giáo diễn tả chân lý ấy.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Một cách cụ thể, chẳng hạn, những vị mục tử không được coi
thường những biểu lộ của đức Tin trong lòng đạo đức bình dân. Đạo đức bình dân
vẫn có nhiều “râu ria” của tình cảm, của một đức tin lệch lạc, nhưng không phải
tất cả đều là những điều vớ vẩn. Lòng đạo đức bình dân vẫn hàm chứa những kinh
nghiệm thật về sự sống đức tin, hàm chứa những hạt mầm chân lý đức tin.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Tương tự như thế,
người lãnh đạo cũng được mời gọi để khám phá tiếng nói của Thánh Thần trong đời
sống cộng đoàn cũng như trong hành trình đức tin của mỗi thành viên. </b></span></div>
<div class="MsoHeading7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720095">4.2.2 Chiêm ngắm huyền nhiệm</a></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Trong thế kỷ XX, người ta hiểu ra con người không phải là
một bài toán gồm những dữ kiện thực nghiệm mà ai đó có thể tính toán trước
được. Thực sự, con người là huyền nhiệm không dễ gì toát lược được. Thân xác
con người thôi, đó đã là một điều gì quá huyền diệu; rồi linh hồn con người lại
càng có biết bao điều huyền diệu. Ngày nay, người ta hiểu ra rằng không một học
thuyết nào có thể toát lược được toàn vẹn bản chất của con người. Hữu thể là
huyền nhiệm, mỗi con người là một huyền nhiệm; khẳng định đó của G. Marcel được
sự đồng thuận của hầu hết mọi người ngay nay.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều làm nên những bất ngờ huyền diệu nhất của con người
chính là thời gian, là lịch sử. Trong thời gian, con người này với bản chất
này, con người kia với bản chất kia… có thể đổi mới một cách không ai có thể
tính trước được. Hiện hữu của một con người là một khởi đầu mới; hành trình đời
người là một cuộc phiêu lưu kỳ diệu. Lịch sử nhân loại, tự nó, đã bao hàm một
sự mới mẻ kỳ diệu.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đức tin trong truyền thống Do thái-Kitô giáo nhận ra dòng
lịch sử trần tục được chính Thiên Chúa can dự và biến thành lịch sử ơn cứu độ.
Hơn nữa, Kitô giáo nhìn nhận “phép lạ biến đổi” ấy có thể được thực hiện nơi
từng cá nhân mỗi người. Quả thật, trong đức tin, khẳng định về huyền nhiệm con
người được nhân đôi cấp độ; con người vốn đã là huyền nhiệm trong dòng thời
gian, rồi Thiên Chúa lại có thể biến một tội nhân thành thánh nhân, biến một
người chài lưới thành người đứng đầu Giáo hội…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tuy nhiên, có lẽ hội dòng nào cũng mắc căn bệnh xầm xì, và
vị bề trên nào cũng nhiễm lây bệnh yên chí. Đó là những thứ bệnh giết chết
huyền nhiệm cứu độ nơi mỗi anh chị em của mình.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Với vai trò là người lãnh đạo, thái độ cần thiết hơn cả,
chính là tìm ý Chúa, và việc tìm ý Chúa trong chiều hướng “cúi xuống” chính là <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">thái độ chiêm niệm thánh ý Chúa trong lịch
sử ơn cứu độ của mỗi thành viên</b> trong cộng đoàn của mình. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Chiêm niệm trong đức ái, chiêm niệm trong
lòng từ bi thương xót, hơn bất cứ phẩm tính nào khác, phải là điều nổi bật nhất
nơi mọi người lãnh đạo trong Giáo hội</b>.</span></div>
<h5 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720096">4.3 “Cái mới” của Chúa</a></span></h5>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đời sống con người được đặt vào trong sự biến chuyển tuần
hoàn của vũ trụ. Cần có ngày mới, tháng mới, năm mới để con người có thể bắt
đầu lại hành trình lịch sử của mình. Tuy nhiên, trong khi sự xoay vần của vũ
trụ là một chu kỳ tuần hoàn khép kín của thiên nhiên, thì con người lại nương
vào vòng chu kỳ ấy để thể hiện lịch sử đời mình như “một vòng xoắn ốc”, nghĩa
là một sự vươn lên, một sự đổi mới thật sự, chứ không phải chỉ là vòng tuần
hoàn lặp đi lặp lại. Con người chỉ thực sự thể hiện đời mình trong dòng lịch
sử, nơi đó, con người cần có những khởi đầu mới.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đức Kitô là một khởi đầu mới cho Nước Trời, Nước Trời như
men, như hạt. Chính nhờ gắn bó với Chúa Kitô, hành trình lịch sử của con người
trở nên phong phú bất ngờ, vượt qua trí năng suy tính của con người. Ai có thể
ngờ một tên trộm, cho đến giờ phút cuối của cuộc đời, chỉ với một lời cầu
nguyện duy nhất trong cuộc đời, lại là người chiếm được Nước Trời “ngay hôm
nay” ? Ai có thể ngờ được một con người như bà Maria Madalena đi đến một kết
thúc như một vị thánh ?….</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Thật sự, trong đức Giêsu Kitô, con người luôn có thể bắt đầu
lại, luôn có thể đưa đời mình vào một hành trình mới, siêu việt cách triệt để …
và chính trong ý nghĩa ấy, cặp phạm trù căn bản của lý trí con người, phạm trù
đúng-sai, được hướng dẫn, được bao bọc trong một cặp phạm trù khác của đức tin,
phạm trù trung tín-bất trung; và đây mới là điểm mấu chốt mang tính quyết định
cho vận mạng một đời người.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Thiên Chúa có khả năng đổi mới mọi sự. Nhưng đâu là cách đổi
mới của Chúa ? Người thợ hay người nghệ nhân nào thể hiện một cung cách làm mới
gần với kiểu của Chúa hơn cả ???</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Con người, xét theo khoa học, đã hình thành nhân cách của
mình từ rất sớm. Đến khi trưởng thành, khi mà mỗi người nhận ra tầm quan trọng
của cuộc đời, nhận ra trách nhiệm về đời mình thì ra như đã quá muộn. Đến tuổi
đôi mươi chẳng hạn, con người giống như một cây già, đã cứng, khó lòng uốn nắn
được nữa. Theo logique ấy, chuyện giáo dục luân lý chỉ còn một phần tác dụng
nhỏ. Nhỏ nghiêng đàng nào thì lớn ngả theo đàng ấy….</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Nhưng Thiên Chúa có cách đổi mới của Ngài. Ngài đổ vào lòng
con người tình yêu, mà tình yêu là “thành phần” không bao giờ bị già cỗi, không
bao giờ dư thừa trong con người. Tình yêu được “đổ” vào con người sẽ “chạy” đến
một “nơi trũng” nhất, nơi còn giữ được “hình bóng Thiên Chúa” nhiều nhất trong
nhân cách một con người. Khi đó, chính “nơi” ấy sẽ làm nên trọng tâm, tạo nên
một “thế đứng” và làm nên “dáng vóc” mới của một con người. Một cách nào đó,
chính những nghệ nhân chơi đá, có khả năng đặt thế đứng cho khối đá xù xì, biến
khối đá ấy thành một tác phẩm nghệ thuật, những nghệ nhân ấy đã thực hiện
phương cách đổi mới giống với cách hành động của Thiên Chúa nhiều nhất.</span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"> </span></h4>
<h4 style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/null" name="_Toc369720097">Tạm kết</a></span></h4>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">1. Người lãnh đạo trong Giáo hội là người tìm phương thức
nối kết được cái chung và cái riêng. Trong trách nhiệm này, người lãnh đạo là
người phải gánh cho cân một “quang gánh” đối nghịch; cái nặng bên ngoài lại nhẹ
bên trong, cái nặng bên trọng lại nhẹ bên ngoài. Quang gánh đó muôn đời vẫn
luôn có đối nghịch; để cá nhân được tôn trọng thì tập thể lỏng lẻo; coi trọng
trật tự chung thì sẽ có nguy cơ đánh mất người anh/chị em nào đó.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Những suy tư trên đây
có thể tóm kết như một mong ước quí bề trên đừng hành xử như một công tố viên,
theo kiểu áp dụng lề luật chung vào những con người và những tình huống riêng
biệt; nhưng hành xử như những luật sư, khởi đi từ việc trân trọng từng thành
viên trong cộng đoàn và tìm ra được đường lối để đưa dẫn đến lý tưởng chung.</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Chỉ trong sự kết hợp
sâu xa với Chúa Giêsu Kitô, trong sự quý trọng anh/chị em của mình, người lãnh
đạo trong Giáo hội mới có thể chống lại sức xô đẩy của quyền lực</b>, để có thể
“ướm” cái riêng đi lên cái chung một cách nhân bản và siêu nhiên, chứ không
phải áp đặt cái chung vào cái riêng một cách “bất nhân” và theo lẽ tự nhiên của
thế gian.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">2. Xin chia sẻ một chút về tình thần Đa minh, được diễn tả
trong bản Hiến pháp của Dòng : <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">giữ luật
trong tinh thần tự do của con cái Chúa</b>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Nguồn mạch căn bản của tinh thần thánh Đa Minh chính là dấu
ấn của ngài trong bản văn Hiến Pháp mà Dòng luôn muốn bảo tồn, đặc biệt trong
những số Hiến Pháp Nền Tảng. Chín số ngắn ngủi của Híến Pháp Nền Tảng cô đọng
những điều không thể thay đổi của tinh thần Đa Minh, ta thấy có hai số diễn tả
nét hiệp thông Đa Minh, nét hiệp thông không phải do cơ chế nhưng từ tinh thần
tự do, đó là số VI và số VII.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Đầu tiên, chúng ta thấy một nét rất đặc biệt của Dòng là
khẳng định luật không buộc thành tội :</span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“Cũng do chính sứ vụ của Dòng, trách nhiệm và ân sủng riêng của
anh em được xác nhận và cổ võ theo một cách thế đặc biệt. Vì một khi hoàn tất
việc đào tạo hiến định, mỗi anh em được kể như người trưởng thành, vì sẽ hướng
dẫn những người khác và đảm đương những phận vụ khác nhau trong Dòng. Chính vì
lý do này, Dòng đã muốn rằng các luật riêng của Dòng không buộc thành tội để
anh em đón nhận những luật ấy một cách khôn ngoan, “không như nô lệ dưới ách
luật, mà như con cái trong ân sủng” (Hiến Pháp sơ khởi, tự ngôn) (HPNT VI)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Chúng ta thấy có hai lý do được nêu lên để giải thích khoản
luật “kỳ lạ” này :</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">+ Nhằm để anh em sống “không như nô lệ dưới ách luật, mà như
con cái trong ân sủng” (Tu Luật Âu tinh, số 8.)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">+ Vì anh em, sau khi hoàn tất việc đào tạo hiến định, phải
được coi như những người trưởng thành, cần phải khôn ngoan và tự do để đảm
đương nhiều phận vụ khác nhau.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Điều khoản đó cho thấy một nỗi ưu tư của thánh Đa Minh là ưu
tư về chính bản thân của mỗi người tu sĩ chứ không phải ưu tư về một nề nếp
trật tự ổn định của cộng đoàn; đó cũng là mối ưu tư về một cách sống hiệp thông
chân thực trong tinh thần chứ không phải là ưu tư về những hình thức đúng đắn
bên ngoài. Quả thật, đó là một sự tin tưởng hết sức vào chính anh em của mình;
tin tưởng không phải chỉ trong những điều mà mình chưa hiểu rõ về sự kiện bên
ngoài, nhưng cả trong những điều đã rõ là ngược với những quy định của hiến
pháp. Không muốn đồng nhất việc vi phạm Hiếp Pháp với tội, đó là khẳng định có
một yếu tố khác có thể làm thay đổi bản chất của hành vi vi phạm bên ngoài. Đó
không là gì khác hơn muốn tin tưởng vào tinh thần bên trong của anh em, tin
tưởng và tạo điều kiện trong sự trưởng thành thật sự của anh em. Tinh thần tin
tưởng nhau như thế nhằm loại trừ thái độ xầm xì dòm ngó nhau, cũng như loại bỏ
kiểu giữ luật cho qua lần chiếu lệ đối với Chúa. Khi đó, ta mới có được một bầu
không khí trong lành của một sự cảm thông thực sự giữa anh em với nhau cũng như
của một tâm tình chân thành không tính toán đối với Chúa. Niềm tin tưởng ấy kêu
mời, chất vấn, để người tu sĩ Đa Minh không phải chỉ sống với Chúa và sống với
anh em mình bằng lớp vỏ của những qui định bên ngoài, nhưng bằng tinh thần tự
do của con cái Chúa. Chính niềm tin tưởng như thế, có thể mở đường để anh em
sống một sự trưởng thành thật sự. Thật sự, nhiều khi ta thấy không có gì làm
cho người ta dốt hơn là làm học trò, nghĩa là nhiều khi chính hoàn cảnh làm cho
người ta ấu trĩ. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Tinh thần tự do đối với lề luật như thế còn được nhấn mạnh
thêm bằng một qui định luật pháp : luật chuẩn chước. Hiếp Pháp nền tảng IV nói
tiếp :</span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“Cũng do mục đích của Dòng, bề trên có quyền miễn chuẩn “mỗi khi
thấy thích hợp, nhất là trong những gì xem ra cản trở việc học hành, giảng
thuyết và lợi ích của các linh hồn” (HPNT VI)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Như thế, chuẩn chước không còn là chuyện tối kỵ hoặc bất đắc
dĩ nữa, nhưng là chuyện bình thường, đặc biệt là khi thấy cần thiết cho việc học
và việc tông đồ. Ra Luật nhưng lại dự trù luật chuẩn chước, đó là một thái độ
không phải là thượng tôn luật pháp bất cứ giá nào, mà là đặt ưu tiên cho bản
thân người tu sĩ và ưu tiên cho sứ vụ mà Dòng đã lãnh nhận từ Hội Thánh. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Một cách nào đó, ta có thể thấy nơi đây một khẳng định vừa
hết sức nhân bản, vừa hết sức Tin Mừng. Nhân bản vì bản thân con người có giá
trị trên luật lệ xét như là luật lệ thuần túy; điều đó cũng có nghĩa là luôn
hiểu rằng luật luôn luôn là luật chung cho mọi người, nhưng mỗi cá nhân con
người lại có cứu cánh nơi bản thân mình. Con người được dựng nên vì chính mình,
để sống trọn vẹn bản thân mình, để đạt được cứu cánh nơi bản thân mình và không
bao giờ được biến bất cứ một con người nào trở thành một phương tiện hoặc trở
thành “con dê tế thần”, cho dù cho Chúa hay cho một sự ổn định của tập thể. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Hơn nữa, mỗi con người có cứu cánh nơi chính mình, đó là nền
tảng căn bản và độc đáo nhất của lập trường nhân bản Kitô giáo. Chính vì thế mà
chúng ta hiểu được câu nói độc nhất vô nhị của Chúa Giêsu : </span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“Người nói tiếp : "Ngày sa-bát được tạo nên cho con người,
chứ không phải con người cho ngày sa-bát.” (Mc 2,27)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Và cũng chính vì lẽ đó là chúng ta được mời gọi để sống sự
tự do bát ngát của con con cái Chúa : “<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Chính để chúng ta được tự do mà Đức Ki-tô đã
giải thoát chúng ta</i>.”(Gl 5,1).</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">William a Hinnebrusch O.P, trong tác phẩm Linh Đạo Đa Minh,
có trích lại lời của Tổng Giám Mục Pascal Robinson, một sử gia dòng Phan Sinh,
nói về luật chuẩn chước như sau :</span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“Tôi sẽ nêu lên một nét mới lạ nổi bật trong tu luât của thánh
Đa Minh; và đây thực sự là nét đặc trưng đối với Dòng của ngài, đó là nguyên
tắc chuẩn chước. Nguyên tắc chuẩn chước này được nói dến ở phần đầu của Hiến
Pháp khi đề cập tới mục đích của Dòng. Điều này cho thấy rằng việc chuẩn chước,
điều chỉnh và dung hòa việc ứng dụng các luật lệ, một điều hoàn toàn chưa hề có
trong các tu luật trước đó. Hiểu một cách chính xác, việc chuẩn chước này đúng
là kiệt tác của việc lập pháp Đa Minh. Hơn nữa, nó cho phép Dòng có thể đáp ứng
những nhu cầu mới mà vẫn duy trì được sự thống nhất. Nó cũng là một khí cụ hoàn
hảo của tinh thần khổ chế, vì khi thực hiện nó, đòi hỏi một sự từ bỏ những cách
nhìn hẹp hòi và những mục tiêu tầm thường ở mọi thời đại” (trang 60, bản dịch
đầu tiên)</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-tab-count: 1;">            </span>Về điều
này, cha Timothy Radcliffe, trong bài “Tự do và trách nhiệm, hướng tới một linh
đạo về quản trị” có một đoạn văn dài rất hay như sau :</span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">“Mục đích mọi cuộc đào tạo của chúng ta đều nhằm gíup cho anh em
thành những con người tự do và có trách nhiệm. Và đó là lý do tại sao Hiếp Pháp
nói rằng người có trách nhiệm tiên quyết đối với việc đào tạo là chính ứng sinh
(HP 156). Việc quản trị đặt căn bản trên lòng tin tưởng vào anh em. Chúng ta
bày tỏ lòng tin tưởng của chúng ta khi nhận cho anh em tuyên khấn. Cũng một
thái độ tin tưởng ấy hiện diện trong việc bầu cử các bề trên. Các bề trên cũng
phải tin tưởng anh em, những người mà các ngài chỉ định vào các chức vụ. Đôi
khi chúng ta có thất vọng, nhưng đó không phải là lý do để từ khước thái độ tin
tưởng lẫn nhau như thế. Anh Simon Turgwell viết : “Nói cho cùng, nếu tu sĩ Đa
Minh phải làm công việc của mình một cách đàng hoàng, thì phải sẵn sàng chấp
nhận một số may rủi nào đó, và họ cần phải được tin tưởng để có thể đương đầu
với những may rủi đó. Và Dòng cũng phải chấp nhận một số, có thể là nhiều,
những cá nhân có thể lạm dụng sự tin tưởng ấy” </span></div>
<div class="trich" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-tab-count: 1;">   </span>Một thái độ tin tưởng
như thế, đòi chúng ta phải vượt thắng nỗi sợ hãi, sợ điều có thể xảy ra nếu
không kiểm soát anh em. Chúng ta phải đào tạo anh em biết sống với sự tự do của
thánh Đa Minh như thế. Anh Felicissimo Martinez viết : ‘không có việc gì phục
vụ con người vĩ đại hơn là giáo dục họ để họ biết sống tự do… Nỗi sợ hãi tự do
có thể bắt nguồn từ thiện chí của những người cảm thấy có trách nhiệm đối với
người khác, và có thể được cho là hợp lý khi nại đến thực tế. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Nhưng điều này lại cho thấy một cái nhìn
thiếu tin tưởng vào năng lực và sức mạnh của kinh nghiệm Kitô giáo. Sợ hãi và
thiếu đức tin thường đi đôi với nhau</b>”<a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftn15" name="_ftnref15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[15]</span></b></span></span></span></span></a>.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Những suy tư trên đây không nhằm lên án các bề trên. Tự thâm
tâm, tôi vẫn giữ tâm tình tri ân với các bề trên của mình. Các bề trên, nói
chung, là những người phải đứng mũi chịu sào, gánh những trách nhiệm có nhiều
khó khăn bên trong còn lớn hơn những gánh nặng bên ngoài...</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Xin Chúa ban nhiều sức mạnh và ơn khôn ngoan cho các vị.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span style="mso-spacerun: yes;"> </span><span style="mso-tab-count: 2;">                       </span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin-left: 36pt; text-align: justify; text-indent: 36pt;">
<span style="color: blue;">Nguyễn Trọng
Viễn O.P.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><br clear="all" style="mso-special-character: line-break;" /></span>
</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;">Dàn Bài<span style="mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc4" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720079">1.
Quyền bính và phục vụ<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">1</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc4" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720080">2.
Tìm ý nghĩa căn bản cho việc quản trị Kitô giáo<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">5</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720081">2.1
Từ nền tảng nhân học Kitô giáo<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">5</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720082">2.2
Giới hạn của triết lý<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">7</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720083">2.3
Hướng mở đến bình diện siêu nhiên<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">11</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc4" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720084">3.
Thách đố muôn đời<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;"> </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">14</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720085">3.1
Thế đứng “đôi bờ” của người lãnh đạo trong Giáo hội<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">14</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720086">3.2
Trật tự chung và tính nhân bản<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">16</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720087">3.3
Nếp sống đạo đức chung và cảm nhận hạnh phúc của mỗi thành viên<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1;">  </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">20</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720088">3.4
“Cái chân” (verum) và “cái thật” (certum)<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">22</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc4" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720089">4.
Thánh Thần dẫn đến chân lý toàn diện<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">23</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720090">4.1
Sự hiệp nhất theo tinh thần Vatican II<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;"> </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">24</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720091">4.1.1
Tôn trọng phẩm giá của mỗi thành viên trong cộng đoàn<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1;">  </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">24</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720092">4.1.2
Tạo nên tâm thức “thuộc về”<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">26</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720093">4.2
Đổi mới là trở về nguồn<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">27</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720094">4.2.1
Thánh Thần trong dòng sự sống<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">28</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc7" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720095">4.2.2
Chiêm ngắm huyền nhiệm<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">.. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">29</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc5" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720096">4.3
“Cái mới” của Chúa<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;">. </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">30</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span><span style="font-size: 12.0pt; mso-no-proof: yes;"></span></span></div>
<div class="MsoToc4" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><span class="MsoHyperlink"><span style="mso-no-proof: yes;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_Toc369720097">Tạm
kết<span style="display: none; text-decoration: none;"><span style="mso-tab-count: 1 dotted;"> </span></span><span style="display: none; text-decoration: none;">32</span><span style="display: none; text-decoration: none;"></span></a></span></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><br clear="all" /></span>

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[1]</span></span></span></span></span></a><span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt;"> Xc.
Giuse Lê Minh Thông O.P., <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Tình Yêu và
Tình Bạn trong Ga 15,9-17</i>, Trung Tâm Học Vấn Đa Minh, 2009, trang 129-148.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn2">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref2" name="_ftn2" style="mso-footnote-id: ftn2;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[2]</span></span></span></span></span></a>
<span style="mso-bidi-font-family: "Times New Roman";">Xc. Phan Tấn Thành, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Đời Sống Tâm Linh 8</i>, Roma 2009, trang
373.</span></span></div>
</div>
<div id="ftn3">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref3" name="_ftn3" style="mso-footnote-id: ftn3;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[3]</span></span></span></span></span></a>
Một thứ chính trị nói chung, hiểu như một nghệ thuật để chăm lo cho đời sống đô
thị. Polis = đô thị => politique = chính trị.</span></div>
</div>
<div id="ftn4">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref4" name="_ftn4" style="mso-footnote-id: ftn4;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[4]</span></span></span></span></span></a>
ST II-II, q.58,a.9; Xc. Nguyễn Hữu Nghị O.P., <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Những nguyên tắc nền tảng của một nền nhân học chính trị trong tư tưởng
tôn sư Tô-ma</i>, Thời sự Thần học, Trung tâm Học vấn Đa minh, số 56, trang
150-179.</span></div>
</div>
<div id="ftn5">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref5" name="_ftn5" style="mso-footnote-id: ftn5;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[5]</span></span></span></span></span></a>
Aristote<i style="mso-bidi-font-style: normal;">, Politique</i>, III,6.</span></div>
</div>
<div id="ftn6">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref6" name="_ftn6" style="mso-footnote-id: ftn6;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[6]</span></span></span></span></span></a>
S. Thomas d’Aquin, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Du Royaume</i>, I,14.</span></div>
</div>
<div id="ftn7">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref7" name="_ftn7" style="mso-footnote-id: ftn7;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[7]</span></span></span></span></span></a>
S. Thomas D’ Aquin, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">sent. libri
Politicorum</i>., III,5</span></div>
</div>
<div id="ftn8">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref8" name="_ftn8" style="mso-footnote-id: ftn8;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[8]</span></span></span></span></span></a>
Homo homini lupus.</span></div>
</div>
<div id="ftn9">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref10" name="_ftn10" style="mso-footnote-id: ftn10;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[10]</span></span></span></span></span></a>
Xc. Nguyễn Hữu Nghị, Sđd, trang 157-158.</span></div>
</div>
<div id="ftn11">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref11" name="_ftn11" style="mso-footnote-id: ftn11;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[11]</span></span></span></span></span></a>
Xc Nguyễn Trọng Viễn O.P., <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Giáo hội Việt
nam trong sóng gió chính trị</i>, Nội San liên tu sĩ Saigon,
số…</span></div>
</div>
<div id="ftn12">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref13" name="_ftn13" style="mso-footnote-id: ftn13;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[13]</span></span></span></span></span></a>
Chủ nghĩa khắc kỷ triết học cũng không phải là chủ nghĩa khắc khổ, mà là một
cách thức tìm cái ataraxia (sự thanh thản).</span></div>
</div>
<div id="ftn14">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref14" name="_ftn14" style="mso-footnote-id: ftn14;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[14]</span></span></span></span></span></a>
Xin sử dụng từ “thiêng liêng” theo nghĩa tiêu cực, nó là cái “siêu nhiên giả”
mà người có đạo thường hay lầm lẫn. Siêu nhiên là thuộc về Chúa; thiêng liêng
theo nghĩa nhà đạo thường có nghĩa là khác với, hoặc không dính dáng tới gì
tới, cuộc sống hằng ngày.</span></div>
</div>
<div id="ftn15">

<div class="MsoFootnoteText">
<span style="color: blue;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5984166272722861563#_ftnref15" name="_ftn15" style="mso-footnote-id: ftn15;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt;"><span style="mso-special-character: footnote;"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 10.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-bidi-font-family: VNI-Helve; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US;">[15]</span></span></span></span></span></a>
Timothy Radcliffe, <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Hát Lên Bài Ca Mới, Tự
do và trách nhiệm, hướng tới một linh đạo về quản trị</i>, tr. 99. </span></div>
<div class="MsoFootnoteText">
<br /></div>
</div>
</div>

Suy tư về quản trị Kitô giáo

Normal 0 false false false EN-US X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Đọc thêm »

16Jun2014

LM GIUSE NGUYỄN TRỌNG VIỄN, OP

Bài Mới Đăng

TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

MẦU NHIỆM NHẬP THỂ, TÌNH YÊU TRAO TẶNG BẢN THÂN CỦA THIÊN CHÚA

Nhân Đức và Sống Đạo

Suy tư về quản trị Kitô giáo

Bài Viết Mới Nhất

Sách Của Tôi

Sách Chia Sẻ

Góc Bình Luận

Lưu trữ Blog